Carta dirigida a la LNE en la sección Cartas al director, por este humile servidor que escribe.
Leo con alivio las opiniones de militantes PPeros indignados y predispuestos, que espero y deseo se convierta en un cisma dentro del PP asturiano tras la no elección de Cascos. Y lo leo con satisfacción pues este tipo de actitudes tomadas desde el desprecio al votante, lo que se merecen es una revuelta.
Las grandes conquistas sociales y políticas siempre han ido de la mano de grandes revoluciones y revueltas.
Ya no es el hecho en sí de la no elección de Cascos. Es el hecho del desprecio al votante, a la opinión de la
calle, del currito, de la persona en paro, de la persona que sufre las malas comunicaciones, de la persona deseosa de cambios que afecten y mejoren su vida. Es el hecho del desprecio a la ilusión mayoritaria de la gente, ninguneada por los intereses de caciques sujetos a los que la opinión de la gente que habitualemnte vota, les importa absolutamente nada.
Y lo que más duele es como después de tomar este tipo de decisiones que desprecian la voluntad de la mayoría de una región, son capaces de mentar el populismo para volver a colar esa careta despreciable de políticos de mierda cuyo interés por el ascenso, por el poder, por la vida pensionada, las pagas por cargo, las dietas y demás complementos, son el único aliciente válido.
El pueblo tiene la clase política que se merece. El pueblo tiene los medios que se merecen. Cuando el pueblo se relaja, se duerme y adopta un pasotismo sobre quien le gobierna o le informa, el caciquismo surge como hábito. Y el caciquismo y la vida cómoda son elementos suficientes para manipular voluntades.
No es el hecho de no haber elegido a Cascos, que también. Es el hecho, aún más grave e indignante, de despreciar la opinión del modesto, del votante que da o quita mayorías absolutas. De la persona a la que luego, cuando de los mitines dependan los cargos, se acudirá para utilizarla y manipularla.
Hemos sufrido todos estos años el desgraciado accidente de tener a un tal ZP como gobernante. Tenemos ante nosootrs la oportunidad de cambiar a ZP por un tal Rajoy. Un Rajoy que encarna por complejo, la nueva fashion descripción del pijoprogre del PP moderado e huidizo. Del pijoprogre de centro, que se esconde tras el complejo de ser de derechas.
Gentes que se plantan delante de un micrófono o delante de cientos de periodistas con el miedo de quien se sabe limitado, y temeroso de que le etiqueten. La época más brillante del PP fue aquella en la que los complejos eran menores.Pues una persona acomplejada, generalmente suele ser una persona insegura, frágil,
desconfiada y envidiosa. Calificativos que con base política acaban siendo nefastos para cubrir de calidad las gestiones.Cuando el PP perdió la apuesta social, fue precisamente cuando intentó parecerse a de la otra orilla.
Una gran parte de militantes y votantes del PP tienen ante sí la oportunidad de rebelarse contra el complejo. De rebelarse por la prosperidad.
Un fontanero o un funcionario no puede decidir por un político. Eligen sus representantes. Y cuando sus representantes no le representan y están más bien por asegurar sus respectivas cuentas corrientes, del votante depende que eso se termine. Se acabe.
Tenemos un partido llamado Psoe y otro PP, que por eso del costumbrismo y el pasotismo, son los únicos dos valores que se juegan la mayoría de los cuartos políticos. Y por eso, en determinadas o muchas o cada vez más presentes ocasiones, la opinión del pueblo les importa una puta mierda. Tanta como para despreciarla buscando sus propios intereses. Ese pasotismo en el pueblo, es letal para sus intereses.
Del pasotismo a la rebelión se camina por los senderos de la prosperidad. De no existir tales senderos, hay que hacerlos o sentarse a esperar lo mismo de siempre.
Sinceramente, mi intención es sólo ayudar a entender este galimatías. Centrar los temas. Lo que pongo NO es que esté de acuerdo o no, simplemente intento constatar unos hechos (lo digo para INTENTAR evitar el peso de alguna opinión, queriéndolo dejar claro de antemano):
ResponderEliminar- ZP fue elegido en unas primarias por las bases, luego lo quería las bases (valga la redundancia). Cosa que parece que quería mucha gente de a pie para el PP.
- La dirección (que es quien tiene la potestad para ello) ELIGIÓ, que era lo que quería mucha gente. Tardó, eso sí.
- Esto último, NO ES CRÍTICA, es simplemente una respuesta que pido: ¿hay alguna encuesta seria realizada sobre las opiniones de la gente de la calle sobre preferencias de candidato (sobre todo sus votantes y militantes)?
se den de baja o no los militantes, el lío ya ta montao.
ResponderEliminarLa gran diferencia entre Psoe y PP en el régimen interno son precisamente las primarias. Ese es un punto muy a favor del Psoe. El PP asturiano y nacional negó este proceso que viene a ser un congreso extraordinario, por la trascendencia del asunto. Génova lo negó porque sabe que las bases querían a Cascos y encima se apoya en el cumplimiento de los estatutos que curiosamente ellos mismos llevan incumpliendo desde el principio.Rajoy el primero. Cuando Gabinin y la sarta de secuaces se reunieron a espaldas del comite regional, proclamando candidato sin convocar el regimen de reunión autonómico para estos procederes.Ellos cumplieron el regimen interno y Génova lo sabía. Rajoy no dijo nada.
ResponderEliminarEs una mafia. Una mafia que sabe que le da la espalda al votante, que era lo que queria Cascos, convocar al votante y al militante y que ellos decidieran.Mucho miedo y mucho sinvergüenza mediocre.
Encuestas?? mira ver si te vale esta
http://www.abc.es/20101031/espana/roza-mayoria-absoluta-asturias-20101031.html
y sobre sondeos o encuestas realizadas sobre votantes del PP, yo sé por regimen interno, del apoyo masivo hacia Cascos. Y por encuestas que se publicaran en prensa he encontrado esta:
ResponderEliminarhttp://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=110532
Un 81% de los votantes del PP preferían a Cascos. Mucho porcentaje y mucho escarnio que puede hacer merecidamente Cascos si decide presentarse.
En el psoe deben de estar descojonandose. De ver peligrar ganar a darles la victoria segura en Asturias.
ResponderEliminarSeguro Marianín pensará que va a ganar y que por perder en Asturias no pasa nada.
Que no se confie que un perdedor como el no le convendría.
Todo esto demuestra que las reglas del juego en un partido (de la dirección, comité electoral, las bases, ...) hay que cambiarlas (o almenos intentarlo) cuando UNO ESTÁ EN EL PODER. Después, como fue el caso, puede ser tarde. Lo mismo ocurre con el sistema electoral...
ResponderEliminarEn Baleares pasaba algo similar y no hubo reparos en hacer un congreso extraordinario. Aquí lo que hubo fue MIEDO. MIEDO es lo que tiene Rajoy a toneladas. MIEDO a que en lugar de una ESperanza tuviera dos. MIEDO a no saber dominar la situación. Y como Asturias -como bien dice Kubricismo- le importa a Rajoy una mierda, pues dejó la orgía de los vividores como estaba, para no meterse en lios y sabiendo que las encuestas no necesitan de Asturias.
ResponderEliminarEso es lo triste, que el PP de este perfecto imbécil, va a ganar las generales con récord y todo. Y es que el otro es muy malo, y la gente es idiota. Salimos de una orilla y nos metemos en la otra. por eso España tiene esta clase de líderes. Porque el pueblo basicamente es imbécil también.
No, si al final, como me decía un compañero de trabajo, resultará que ZP no es más malo que este. Al menos ZP, mayor espiritu democrático si que parece que tiene, que cedió a las primarias en Madrid en contra de sus propios deseos de poner a Trini. Lo presidentes actuales siempre hacen buenos a los anteriores. Me temo que algo así pasará con Rajoy.
ResponderEliminarLos líderes los escoge la dirección en unos casos, comités electorales en otros (esperando el visto bueno de la dirección) y primarias en otros (las bases DEL PARTIDO). Pero siempre los candidatos son abalados por 'barones' del partido, EN TODOS LOS PARTIDOS. El pueblo que dices tiene poca parte de culpa. Eso sí, luego elegimos en las elecciones uno de entre los presentados (que nos propusieron). Listas abiertas?
ResponderEliminar