Seguramente también se merecía Mourinho las cinco bofetadas de ayer. Seguramente el Madrid ha cometido el mismo error de impotencia de los últimos años. Un error que es ni más ni menos que pretender discutirle al Barcelona. El Barcelona de Guardiola calló, esperó y ejecutó.
La barcelonitis del Madrid es equiparable a la madriditis del Barcelona de los ochenta y noventa. La única diferencia es que jamás he visto la calidad, el juego y el fondo de este actual Barça. Ni el dreamteam ni poyas en vinagre. Este Barcelona es seguramente lo más parecido a la perfección.
Un placer a la vista llevado por Guardiola, con educación, diplomacia y con la seguridad de callarle la boca al que dicen es el mejor entrenador del mundo. Y que forma de callarle la boca.
martes, 30 de noviembre de 2010
lunes, 29 de noviembre de 2010
El clásico, el partido del Super-Siglo
Chicos/as, llega el partido del super-super-siglo. Es más, del milenio... Enfrentamiento entre los dos gigantes. Hora de las frases de siempre:
Generales:
- El fútbol es así.
- (No) fue penalty. Pero si le agarró...
- Pero si es un deporte de contacto.
- El árbitro da y quita a unos y a otros, a lo largo de la liga.
- Donde va a parar, es mejor ... que ..., ni comparación.
- Fue fuera de juego. Si tu tienes duda, imagínate el árbitro... (dependiendo de si te beneficia o te perjudica).
Ganador:
- Ya, pero al final lo que cuenta es ganar.
Perdedor:
- La liga no se juega sólo en este partido.
Empate:
- Ya veremos en el de vuelta...
Generales:
- El fútbol es así.
- (No) fue penalty. Pero si le agarró...
- Pero si es un deporte de contacto.
- El árbitro da y quita a unos y a otros, a lo largo de la liga.
- Donde va a parar, es mejor ... que ..., ni comparación.
- Fue fuera de juego. Si tu tienes duda, imagínate el árbitro... (dependiendo de si te beneficia o te perjudica).
Ganador:
- Ya, pero al final lo que cuenta es ganar.
Perdedor:
- La liga no se juega sólo en este partido.
Empate:
- Ya veremos en el de vuelta...
sábado, 27 de noviembre de 2010
Gallardón aconseja aprovechar "las sobras" para "nuevos platos" de Navidad
Este clon de ZP pepero suelta semejante subnormalidad teniendo 1600 asesores o mejor dicho: parásitos improductivos.
Gastandose más de 500 millones de euros en un palacio va este..........y nos dice que tenemos que comer los restos de navidad.
Habría que hacer un felpudo con sus cejas.
Gastandose más de 500 millones de euros en un palacio va este..........y nos dice que tenemos que comer los restos de navidad.
Habría que hacer un felpudo con sus cejas.
viernes, 26 de noviembre de 2010
miércoles, 24 de noviembre de 2010
Town, ciudad de los ladrones
Alguien me había dicho que Ben Affleck prometía como director. Personalmente tenía mis dudas, y sigo teniendolas después de ver la película "Town, ciudad de los ladrones".
Hombre, alguien que sigue la estela de Michael Mann lo que demuestra es desde luego ganas de hacer buen cine. Y eso es un punto a favor. Otra cosa es dedicarse a imitar descaradamente al ídolo. En este caso tenemos una película que es una clarísima inmitación de la soberbia "Heat", variada solamente en ciertos recursos escénicos.
Affleck como actor es bastante deficiente. Quizás anclado en comedias románticas puede tener su baño de multitudes, pero cuando se decide por adentrarse interpretativamente en cosas mayores se le ven las limitaciones.
La película tiene varios fallos a mi juicio. La primera es que el actor principal es el director. La segunda que es una historia casi clavada pero matizada de la obra de Michael Mann y la tercera es esa empalagosa secuela romántica que arrastra Affleck y que le puede condicionar en un futuro a la hora de encontrar credibilidad a su carrera como director.
Vamos a darle un tiempo de todas formas para ver si el hombre perfila el fondo, y mejora sus intenciones.
Hombre, alguien que sigue la estela de Michael Mann lo que demuestra es desde luego ganas de hacer buen cine. Y eso es un punto a favor. Otra cosa es dedicarse a imitar descaradamente al ídolo. En este caso tenemos una película que es una clarísima inmitación de la soberbia "Heat", variada solamente en ciertos recursos escénicos.
Affleck como actor es bastante deficiente. Quizás anclado en comedias románticas puede tener su baño de multitudes, pero cuando se decide por adentrarse interpretativamente en cosas mayores se le ven las limitaciones.
La película tiene varios fallos a mi juicio. La primera es que el actor principal es el director. La segunda que es una historia casi clavada pero matizada de la obra de Michael Mann y la tercera es esa empalagosa secuela romántica que arrastra Affleck y que le puede condicionar en un futuro a la hora de encontrar credibilidad a su carrera como director.
Vamos a darle un tiempo de todas formas para ver si el hombre perfila el fondo, y mejora sus intenciones.
La tercera guerra mundial
Están los coreanos lanzándose besitos de una manera apasionada. Tan apasionada que meten miedo. Sobre todo los besos de los de arriba, los comunistas, los hijos y las hijas de ese dictador de nombre impronunciable que han desarrollado tecnología nuclear y que están más idos de la pinza que los iranies.
Estos, los comunistas, amenazana con atacar sin piedad a los del sur, que es un régimen más o menos democrático. Y digo más o menos, porque hablar de democracias en estos países es casi un chiste. Son más bien refugios de corruptos y estados propensos a amortizar las desigualdades de esa manera. Pero sea como sea, los del sur tienen el apoyo de la comunidad internacional encabezada por los USA. Y los de norte, más radicales que nunca, siempre han contado con el apoyo de los chinos. Pero claro, eso eran otros tiempos. China es una economía que pronto, muy pronto, será una potencia descomunal, pese a estar sometida por unas restricciones económicas y expansionistas de un regimen comunista. Pero es evidente que a nadie le amarga un dulce, y en este caso la respuesta de china en esta crisis bélica creo que va a ser más ambigüa que las ruedas de prensa de los miembros y miembras del gobierno nuestro. El de ZP.
El caso es que la respuesta al ataque de Corea del norte, será una maniobra militar conjunta entre Corea del Sur y EEUU. Veremos como se lo toman los norcoreanos.
Si Corea del Norte se queda sola, será el mejor modo de terminar la historia. Pero si Corea se siente respaldada por sus hermanos comunistas, habemus una gorda, gordísima. A estos se la pela tirar de armamento nuclear si encuentran un mínimo de comprensión.
Estos, los comunistas, amenazana con atacar sin piedad a los del sur, que es un régimen más o menos democrático. Y digo más o menos, porque hablar de democracias en estos países es casi un chiste. Son más bien refugios de corruptos y estados propensos a amortizar las desigualdades de esa manera. Pero sea como sea, los del sur tienen el apoyo de la comunidad internacional encabezada por los USA. Y los de norte, más radicales que nunca, siempre han contado con el apoyo de los chinos. Pero claro, eso eran otros tiempos. China es una economía que pronto, muy pronto, será una potencia descomunal, pese a estar sometida por unas restricciones económicas y expansionistas de un regimen comunista. Pero es evidente que a nadie le amarga un dulce, y en este caso la respuesta de china en esta crisis bélica creo que va a ser más ambigüa que las ruedas de prensa de los miembros y miembras del gobierno nuestro. El de ZP.
El caso es que la respuesta al ataque de Corea del norte, será una maniobra militar conjunta entre Corea del Sur y EEUU. Veremos como se lo toman los norcoreanos.
Si Corea del Norte se queda sola, será el mejor modo de terminar la historia. Pero si Corea se siente respaldada por sus hermanos comunistas, habemus una gorda, gordísima. A estos se la pela tirar de armamento nuclear si encuentran un mínimo de comprensión.
martes, 23 de noviembre de 2010
Fiarse de medios independientes
http://www.youtube.com/watch?v=YI-9zx-kKpE&feature=player_embedded
Al desgobierno del descerebrado que nos desgobierna le ha salido un fastuoso grano o forúnculo en el culo. Se llama cuestión saharaui. Tanto es así que la posición ambigüa al respecto la finiquitan ellos con ruedas de prensa donde no decir nada es lo mismo que decir cualquier sandez que pase por la cabeza.
Jose Antonio Alonso es uno de esos ministros del régimen capaz de convertir una rueda de prensa en un rosario de palabras sin sentido ni forma, especialmente dedicadas a la masa votante de carné.
Hay que decir que hay que fiarse de los medios independientes y de las ONG independientes para no dañar el colegueo post-11m con el sátrapa marroquí. No decimos nada no vaya a ser que nos la lien.
Al desgobierno del descerebrado que nos desgobierna le ha salido un fastuoso grano o forúnculo en el culo. Se llama cuestión saharaui. Tanto es así que la posición ambigüa al respecto la finiquitan ellos con ruedas de prensa donde no decir nada es lo mismo que decir cualquier sandez que pase por la cabeza.
Jose Antonio Alonso es uno de esos ministros del régimen capaz de convertir una rueda de prensa en un rosario de palabras sin sentido ni forma, especialmente dedicadas a la masa votante de carné.
Hay que decir que hay que fiarse de los medios independientes y de las ONG independientes para no dañar el colegueo post-11m con el sátrapa marroquí. No decimos nada no vaya a ser que nos la lien.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)