Conversación entre el capitán Schettino y un oficial

8 años

8 años de mentiras,8 años de traiciones,8 años comiendo faisanes,8 años de memoria histórica,8 años viviendo de rentas pasadas,8 años de derroche,8 años de cejateros,8 años de lavado de cerebro,8 años de unos sindicatos sumisos,8 años incitando al odio,8 años perdidos.

Siete millones de euros

Es lo que destinará el gobierno de Tini en subvenciones a ONG´S, porque consideran ellos que hay que paliar el desequilibrio territorial mundial. Como aquí vamos de sobraos económicamente pues... PODEMOS!!

Para Blogblog: No es por polemizar, pero imaginate si ese dinero lo meten en la hucha, junto con otros muchos millones que se tiran en tonterias... igual podrían rescatar el huerna y cumplir lo prometido :)

http://www.libertaddigital.com/economia/asturias-da-7-millones-a-las-ongs-y-murcia-dedica-23-a-cavar-y-rellenar-zanjas-1276417493/

Ladran, luego cabalgamos.

Me parto y me mondo, que diría el Luisma de Aída.

La Audiencia Provincial de Madrid ha estimado los recursos a la desesperada de la fiscalia Rubalcabiana, por la cual se reabre procedimientos por las presuntas injurias que Francisco álvarez Cascos hizo en su día descalificando a un grupo de policias y al comisario jefe judicial de Madrid, por el tema Gürtell.

Con la que está cayendo, con cinco millones de parados, una recesión de cojones y el ascenso meteórico de una formación política con mes y medio de vida, a la maquinaria Rubalcabiana no le queda otra que intentar pararle los pies a Cascos tirando del Gurtell. Pero no tirando de su implicación en la trama, no. Que pese a los intentos de meterle en el meollo, ya tuvieron que pedir no sólo disculpas, sino también estar pendientes de procedimientos judiciales que a su vez Cascos ha iniciado contra esos mismos policias y medios de comunicación por acusarle sin pruebas. Ante esa sucia embestida típica de los sucios procedimientos de los socialistas, expertos en guerras sucias, en chapuzas tipo GAL, en investigaciones dudosas sobre el 11m, chivatazos a ETA y demás cloacas de costumbrosa practica, le toca a Cascos tener que dar cuentas ante un juez por haber insultado a esta camarilla policial bien dirigida por un ex compañero de Garzón de cacerias y otros menesteres. El mismo Garzón, que era aquel juez estrella, que pese a huir a la Haya,  tendrá que dar  cuentas por tantos créditos y financiaciones de aparente prevaricación según estiman las instancias judiciales.

Total que como bien dice Cascos, todo esto obedece a la desesperación por la posiblidad de perder Asturias. Hay miedo, hay temor, y la maquinaria nacionalsocialista se ha puesto manos a la obra para pararle los pies a Cascos como sea.

Ladran, luego cabalgamos.

la foto

Su marido le cortó la nariz y las orejas por no obedecerle. Es afgana.

Insultos y mediocridades

Curioso es que por encima del interés político para forzar una mejor postura de Asturias en la realidad de España, apoyando o analizando las condiciones políticas de una formación política que puede partir el nefasto e indolente bipartidismo regional, lo que prime para periodistas de Madrid, medios de comunicación empapelados con el anagrama del PP y opinadores, sea si Foro Asturias llevará en el registro electoral las siglas FAC, FOC O FUC. Cuando alguien con pluma y columna de opinión pierde el tiempo en estas gilipolleces, y no atiende la verdadera necesidad política que tiene una región, lo normal es que se de la espalda a la necesidad pura que  un colectivo de ciudadanos situados en una región incomunicada necesita para prosperar y ser mejores. Ser participes de l ignorancia y el caciquismo.

Es indudable que Foro Asturias está haciendo daño. Tienen pocos medios, pero tienen un gran apoyo. Soprendente apoyo en una región acostumbrada a perder el tiempo en tonterias y a consolidar sistematicamente el apoyo a las mismas opciones políticas de siempre. Por eso ni PP ni Psoe lo cuadran y menos lo digieren. Y por eso todos aquellos medios de comunicación comprados por las influencias políticas se están lanzando a una campaña encarnizada de desprestigio hacia Cascos. Sólo porque Cascos ha decidido emprender una carrera política en contra del bipartidism,atendiendo las necesidades de una gran parte de la sociedad cansada de tanta indolencia. Ese es su delito.

Esta noche Intereconomía hacía una hoguera desvergonzada de insultos,descalificaciones y demás hacia Cascos. No hubo un análisis político, ni una crítica constructiva. Sólo una serie de posturas llenas de resentimiento y consigna. Que se puede unir a las declaraciones de todos esos miembros nacionales del PP que se descuelgan estos días por Asturias, después de años sin aparecer por aquí, dejando perlas sobre lo que deben de votar los asturianos. Y que incluso prefieren que los votantes asturianos den su apoyo al PSOE que al partido de Cascos. Lo dice un máximo responsable popular nacional que se supone debe de venir a consolidar la opción de Espinosa y no a cobrarse el resquemor contra un animal político como Cascos. Por encima de vender su porpio marca, la da por perdida y apoya la del enemigo, para que el dimitido no saque tajada. Y aquí como todo vale, pues igual se piensa que eso se traga sin pestañear.

Luego llega Gabino. Cuyo argumentario se conoce. Se pondrá la boina, insultará a Cascos y usará su habitual repertorio de presuntos sarcasmos destinados a contentar a las masas incapaces de analizar lo que un político debe de ofrecer para su propio desarrollo. Algo más que chistes, se supone. Mala cosa que un político llene su programa electoral de descalificaciones contra adversarios y de chistes y que eso sea el motivo de atención, y no el fondo de lo que preocupa como responsables en administrar soluciones políticas. Y peor cosa todavía que exista gente capaz de reir tales gracias, periodistas y otras personalidades, sin pregúntarse cual es el papel que debe de tener un político aparte de un contundente caciquismo imperial.

Cuando este tipo de actitudes triunfan, es cuando uno tiene los políticos y gobernantes que se merece.Medios y ciudadanía.

Las quejas posteriores, supongo que formarán parte de los chistes. De los chistes y las mediocridades.

Presumo que pese a lo que tendrá que aguantar Cascos, que será bestial por lo visto, el golpe electoral creo que puede ser digno de historia.

El tacto de la navaja

http://www.elcomerciodigital.com/v/20110205/politica/pons-gobierna-psoe-asturias-20110205.html

Ahí lo tienen. Cascos lo dejó bien claro: No gobernaría con el Psoe JAMÁS. Sin embargo el PP, parece que prefiere pactar antes con el Psoe que con Cascos. Tendrá algo que ver el pacto de la zoreda??... pues igual sí.

LA MEN TA BLE. PA TÉ TI CO.

Marta Dominguez ya no es

http://www.elcomerciodigital.com/20110128/deportes/mas-deporte/juez-desvincula-marta-dominguez-201101280840.html

En este país, a veces suelen pasar este tipo de cosas. Llega el notición y todo el mundo lincha sin prejuicios al personaje, pasándose la presunción de inocencia por el forro de los cojones. Luego pasa que cuando el sumario y las pruebas son atendidas con cierta justicia, al linchado se le ve inocente, o no tiene nada que ver en el asunto. Marta Dominguez pasó de ser consumidora y administradora de la trama, a no tener nada que ver en la operación "galgo". Pero el daño y la sospecha sobre ella ya está hecho. Para no quedar del todo mal, las investigaciones dicen que ahora lo que se busca de Marta es un "presunto" delito fiscal. Pasó de consumidora y traficante a violadora de los compromisos con hacienda.

Esto solo pasa en España. Creo.

IKEA

Es IKEA el sitio donde va todo el mundo a amueblar su casa. Muy mono todo. Encuentras allí muebles de todo tipo por poco dinero, y la mayoría dice, repito dicen, fáciles de montar. Lo que da pie a que sea el propio comprador el que monte la historia en su casa. Todo el mundo lo dice.Tu mujer, tu suegra, tu madre… y todos te dicen que todo es facilísimo y baratísimo.Y todos vamos como borreguinos a ver que ganga encontramos para nuestra pericia. En mi caso ninguna. Y cuando uno no sabe, lo mejor es que no se meta.

Me tiré  más de siete horas de montaje con un armario de esos multifuncional, con tropecientos huecos y tropecientas baldas y cajones, que sobre el papel, van todas fácilmente atornilladas. Te lo dice el chaval que te atiende y así parece en instrucciones. Cosa pa tontos, vamos. Pero los cojones. Luego en la practica y como no tengas mucha maña, que es mi caso, es la consecuencia de que uno acabe odiando a los suecos y al IKEA para siempre.

El problema es cuando encima de tirarte tantas horas, te sobra un trozo de madera con dos huecos en el medio, que no sabes donde coño va y que acabas escondiendo en la caja, para que cuando llegue la parienta no tire abajo la obra de la que te sientes orgulloso e incluso le sacas hasta una foto para enseñarla.  Y encima de que lo montas mal o de manera incompleta, llega ella y ve allí, justo  dónde sólo las mujeres alcanzan a ver, un detalle, una puta imperfección de la madera de los huevos que hacen que digan esas cosas que a mi me revienta: “hay que descambiarlo”. Una muesca del lateral exterior del armario, que yo no ví y que tampoco es para tanto, pero que a ellas les parece un mundo.

Porque no lo van a descambiar ellas, no. No creáis que ellas van a poner la cara. Eso es cosa del pringao del marido o del novio o del amante. Y una vez con el nuevo artilugio después de descambiarlo, otra vez a montarlo. Y en mi caso, tardar más o menos lo mismo que con el anterior,  cuando en teoría tenía que retener los pasos y acortar el tiempo. Pero no, en mi caso no. Y volviendo a esconder esa pieza que me vuelve a sobrar y que en las instrucciones de los cojones no la veo por ninguna parte. Y que no sé qué coño es o para que sirve. Como no sea de reserva de algo, ni idea.

Por eso, puede afirmar y afirmo que no vuelvo a pisar el IKEA ni borracho. A tomar por el culo.

De espaldas a la voluntad mayoritaria de los asturianos

http://www.elcomerciodigital.com/20110124/mas-actualidad/politica/aguirre-hara-campana-perez-201101241011.html

Aguirre da la espalda a Espinosa. Espinosa le pidió "help" y Aguirre la mandó este fin de semana a tomar pol culo.

http://www.elcomerciodigital.com/v/20110124/politica/votantes-cree-partido-actuo-20110124.html

El 87% de los votantes del PP creen que el PP actuó mal al rechazar a Cascos. Otro dato reveladoooooor.

Progreso?

 No voy a hablar de Cascos, que no cunda el pánico. Voy a hablar del progreso y me apetece meter una chapa descomunal. Veamos.

Es justo reconocer los derechos de autor. Es justo reconocer el trabajo de un artista, si este quiere ponerle precio al mismo. Es verdad decir que si la cultura sale gratis, esta tenderá a la mediocridad e incluso a la desaparición. De igual manera que un panadero cobra por vender el pan, de igual manera que un proveedor de internet nos cobra para poder navegar o de igual manera que una página de descargas exige a los banners publicitarios pagar por anunciarse. En este mundo todo Cristo cobra o todo Cristo vende algo y quiere cobrar por ello. Esa es una ley  justa. Aunque lo que no es justo es que por el medio de una venta y una compra se cuelen intermediarios que encarezcan el producto y lo conviertan en una reliquia con importantes dosis de ladronismo.Ese es el problema. Me parece muy bien que Alejandro Sanz cobre por crear música. Lo que me parece mal es que Alejandro Sanz defienda al intermediario a modo de distribuidora musical que negocia, tercia y establece millonarios contratos con su persona, mientras eso se traduce en unos precios excesivos para el consumidor. Si Alejandro Sanz entendiera(que lo entiende) que él mismo puede ser el administrador de su propia producción, sin llenar los bolsillos de terceras personas, creando en una plataforma cultural de distribución libre como es internet, su propio chiringuito estableciendo precios directos por composiciones creadas, todo sería más justo. ¿ Para qué necesita Alejandro Sanz una distribuidora, sin que exista de por  medio más lucro que el necesariamente justo??... obvia comentar las respuestas. Y eso es hablar de progreso. Un progreso del que esas terceras personas no quieren ni oir hablar precisamente porque la gallina de los huevos de oro agoniza en sus manos.

También existe progreso en el mundo del cine.Que tambien se queja del ladronismo del pirata. Los directores, los productores, las distribuidoras, los exhibidores, se quejan de que Internet les está asfixiando el negocio. Punto este discutible. Se quejan de que un medio que no pueden controlar, les está forzando la renovación. Y en esa renovación, tiran del progreso para hacer justo lo que ellos denuncian de otro modo. Me explico.

Odio Cinema Paradiso. Dicen que es una película enternecedora, un altar para el cinéfilo, una alegato a la figura bondadosa del proyeccionista. A mi me parece odiosa.

La figura del cabinista es una figura maltratada históricamente. Mal remunerada y pesimamente comprendida. Ni los propios exhibididores, ni las propias distribuidoras, ni los propios cineastas, respetan la figura del artesano. Del montador de fotogramas.Del ingeniero que hace realidad la luz cinematográfica. Del actor en la trastienda que vende el producto efectista y multimillonario de tantos ricos sin piedad. Por eso, porque ellos se sirven del progreso que niegan para otros, la figura del cabinista, del Cinema Paradiso que tanta ternura despierta a todos esos ignorante contempladores de cine, está tocada de una muerte tecnológica. A todos estos grandes predicadores de la cultura de cine, que son directores, productores,distribuidores y exhibidores, les ha dado por abaratar los costes de producción, ensamblar digitalmente sus artilugios mediocres, sus efectos, y proyectar a golpe de botón en un sala. Se les llena la boca con la tecnología 3D. Se les llena la boca mientras hay gente que vomita al ponerse esas gafas. Se les llenan los bolsillos ahorrando del XPAND, pionero examinador del 3D digital, pasando al Real-D, cutre imitación. Renunciando al 3D artesanal. Aquel IMAX de 70mm que lleva la mejor sensación cinéfila posible. Piensan ellos que entre lo fácil y barato que es producir, ensamblar y proyectar, llenarán los bolsillos a costa de las gentes que se colocan las gafas en un sala de cine, para hacerse una foto y colgar la pinta de garrulos que tienen en el facebook de los cojones. Y entre medias, el cabinista, el Cinema Paradiso de los cojones y de toda la vida, los proyectores en 35 mm con piezas de museo y de valor incalculble, ya son ninguneados, ya son abaratados, expulsados y despedidos por esa moda del 3D cutre. Del 3D que ni siquiera se acerca al auténtico 3D artesanal del IMAX.

El problema de todo ello, es que tras unos meses de practica constatada, y cuando los proyectores digitales son metidos a calzador, metiéndo los modelos más económicos, el resultado sale más caro que manteniendo los viejos proyectores en 35mm, artesanales sí, pero robustos, indestructibles y fieles a la proyección día tras día, hora tras hora, y siempre con la mejor cara y el mínimo problema. Tras unos meses de práctica constatada, toda esa experiencia cutre del 3D feisbukero, arrastra tras de sí un glosario de problemas técnicos interminable. El progreso de eliminar personal, ahorrar costes de producción y proyección, frotándose las manos con el imponente pero supercutre Real-D, acabará siendo la mayor cagada del universo.

Un proyector digital para cine de baja serie, cuesta 50.000 euros. Un proyector viejo en 35 mm tiene un valor material incalculable y sentimental ni cuento. El primero proyecta imágenes perfectas, sin granulado, en pantallas de fibra que reflejan la máxima luz. Sus lámparas cuestan 2000 € y durán 3 meses. Las palas de formatos se quedan colgadas cada dos por tres, y eso cuesta. Los servidores se cuelgan una vez por semana, y eso cuesta pagar al técnico.

El viejo proyector en 35 mm proyecta el granulado de la películas, viene a ser el vinilo frente al CD, salta cada vez que pasa un empalme, provocando ese lapsus entrañable cinemaparadisiaco de un segundo en la atención del espectador y las lámparas cuestan 1000 €  durando un año. Cualqueir imbécil con dedos puede proyectar un aparato digital. Sólo un profesional de la técnica cinematográfica podía proyectar en 35mm.

El progreso negado en internet por las distribuidoras, sirve sin embargo para prescindir del cabinista. Ese progreso, se lo van a comer con patatas.

Por tanto, entre hacer negocio y exigir justicia, está la honradez de que uno mismo se compré en el corte inglés su propio CD, sin asustarse, o que cualquier director de mierda aprecie su obra en una sala digital, teniendo que vomitar en 3D o teniendo que pedir explicaciones porque el servidor de los cojones se ha colgado por enésima vez.

Bienvenidos al progreso.

La Sinde os desea un féliz año 1984

Mañana se aprobará si nadie lo remedia la Ley de Economía Insostenible,en esta ley está la conocida ley Sinde. Dicha ley, propone el cierre de páginas web con enlaces que supuestamente vulneran los derechos de autor,cosa que la justicia ahora mismo no da la razón a las entidades de gestión y muchas de las demandas que estas agencias del espionaje han puesto han sido contrarias a sus intereses y para ello el gobierno ha puesto a una sicaria de este sector como ministra de cultura y la verdad y todo hay que decirlo que ha hecho un trabajo magnífico en favor de las entidades de gestión.Ley patrocinada por el gobierno de los EEUU.
Descripción sintetizada de la ley Sinde por el abogado David Bravo:
La industria del copyright movió un dedo y se enviaron cartas advirtiendo de acciones legales. Cuando las cartas se ignoraron, la industria movió un dedo y se interpusieron las acciones judiciales. Cuando los jueces resolvieron en favor de denunciados y demandados, la industria movió un dedo y se recurrieron las resoluciones. Cuando volvieron a perder en los juzgados, la industria movió un dedo y desaparecieron los jueces.

P.D.: Síntesis escrita teniendo en la cabeza el cuento "El Mago", oído por primera vez al grupo de teatro Proyecto Cuyac.
Enlace

Miedo,pavor y terror a un congreso

De verdad que el asunto Cascos está destapando el tarro de las esencias y las cloacas de la política nacional y regional. En una democracia, incluso en una democracia partidista, es el militante de base, las bases, las que quitan o ponen sus representantes. En el PP ese concepto subsiste con muchas dificultades, bastante bien arraigado en el PSOE, todo sea de paso, y de justos reconocerlo.

Tenemos en el PP de Asturias una situación en la que la mayoría de votantes y militantes de base quieren que el candidato a la presidencia sea Cascos. Y tenemos una cúpula de vividores nombrados a dedo, que son los que controlan el partido, encaramados al cónclave del enchufismo y la poltrona, amenazando con cerrar las puertas del castillo para evitar cualquier expresión democrática que les retire a ellos los privilegios. La situación es dantesca. En Génova está la indecisión. Ambos  aparatos(el regional y el nacional) niegan un congreso extraordinario, porque saben que esa es la expresión democrática definitiva. Porque saben lo que la gente y las bases deseean y lo que ellos no quieren conceder, en un caso por miedo y en otro por mantener privilegios.Conociendo las encuestas, conociendo la voluntad mayoritaria del votante del PP en Asturias, pero con ese miedo del que sabe que si apuesta por lo que la gente quiere, el castillo de naipes de acomodados, de vividores de la política y de gente arrogante y caciquil, se les puede venir encima como arma de división. Si a eso unimos el temor a que Cascos se te suba a las barbas a la mínima y no respete tu fragilidad ni tus limitaciones, pues el resultado es lo que los medios transmiten estos dias.

Hablando de medios, lamentable el posicionamiento de LNE. Periódico que ha perdido la decencia y el prestigio para convertirse en el mejor aliado de la cúpula encaramada de vividores del PP regional. Lamentable giro de un periódico que se ha empeñado en poner en la cuerda su liderazgo, desinformando, tomando actitudes sectarias y negando la voluntad de la mayoría de la gente que lee sus páginas. Ellos sabrán.

La presunción de inocencia

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2010/12/13/masdeporte/1292261007.html

Son de esas noticias que a uno le dejan perplejo y que por lo general desvian la atención de otros temas capitales.

No es que crea a Marta Dominguez, es que me parece imposible que esta chica, que ha sido un ejemplo de superación deportiva, se dedique a montarse un chiringuito traficando con sustancias dopantes.No le pega, la verdad.

Ella asegura que es todo mentira y que se están diciendo multitud de barbaridades. Y si está asesorada, que lo estará, sabrá que la negación de los cargos en caso de mentira, agrava la pena. Por tanto, me resulta todo este tema un pelin extraño y sospechoso. Ver veremos.

Doble nacionalidad

Todos buen padre y madre quiere lo mejor para sus hijos y eso han debido pensar Javier Bardem y la Penelope Cruz que por lo visto han decido a última hora que su hijo nazca en los EEUU,para que así el rorro tenga doble nacionalidad y no sólo tenga la española y no me extraña viendo como está España.Lo que me no me cuadra es que ésta gente rojeras no vaya a Cuba y siempre que tienen la mínima oportunidad se van a los EEUU a babear.
Noticia

Formas y fondo

En España hay unos 42 aeropuertos.Más de la mitad, no son rentables. Algunos de nueva cuña socialista como el de León preparado para gestionar millón y medio de vuelos, cuando el tráfico demandante de la zona no llega a un tercio de la capacidad. Otro como el de Ciudad Real, sofisticado hasta el tuétano, con capacidad para trillones de vuelos y que actualmente opera 10 vuelos semanales.Es decir, el gobierno ha endeudado la capacidad de AENA hasta tal punto que es muy urgente vender AENA cueste lo que cueste. Un pufo de dimensiones siderales.

Por tanto, por detrás del inaceptable comportamiento de los controladores, jodiéndole las vacaciones a cientos de miles de curritos, también está la obcecación de un gobierno que ha sobrecargado las líneas públicas para buscar ahora salida a tal magnificiente deuda aeroportuaria. Los controladores son sólo el escudo para operar por detrás. Que sí son privilegiados, que si son la madre que los pario... todo lo que queiran, pero la gestión de AENA ni se puede traspasar a las comunidades autónomas porque cuesta una pastísima(supongo y a la inversa, que algunos se darán cuenta del marrón que supone para cuentas públicas los rescates de obras de este tipo) ni tampoco hay previsiones de que ningún grupo económico se haga cargo de aeropuertos como el de Ciudad Real o León que son inasumibles e infumables y un foco de pérdidas garantizadas. Conclusión, qué hacemos pues??... ah sí, vamos a seguir dándole palos a los controladores. Que parece hay chollo.

Y con esto no seré yo quien defienda las formas de actuar de los controladores, que son despreciables.Lo de su sueldo, es otra historia.