El pacto de la zoreda

Lo dice Cascos y el sector casquista, pero también hace mención a él el propio Santiago Ramos(Rivi). Y otras formaciones ni lo aseguran ni lo desmienten.

El pacto de la Llorea de ser cierto, sería la confirmación de la demencial clase política que padecemos en Asturias. Encarnada principalmente en el PP y el PSOE. Es un pacto por el cual al Psoe le valdría con darle la capitalidad o alcaldía de Oviedo al PP. Y en su contra, el PP lleva años comprometiéndose a ejercitar una nula oposición a nivel autonómico, con lo que se entendería su escasa motivación para hacer oposición y las continuas derrotas autonómicas. En resumen, Oviedo para el PP y el gobierno autonómico para el Psoe.

Leído así suena a conspiración judeo-masónica un poco complicado de tragar, cierto es. Pero si uno analiza los méritos reales y trabajados que el PSOE ha cosechado para intentar arrebatarle la alcaldía a Gabino, y las acciones de oposición que el Partido Popular ha realizado todos estos años para arrebatarle al PSOE el gobierno autonómico, entonces sí que se puede entender que un pacto de esas caracteristicas entre las dos principales fuerzas políticas tenga todo el sentido de ser en contra de lo que debería de ser.

Y las dudas que plantean otros representantes al respecto, como las de Rivi, hacen que la cosa pase de color castaño oscuro. La política son intereses o representa cada vez más el interés personal. Los partidos políticos funcionan como empresas. Y aquí en Asturias, queda demostrado que tanto PP como PSOE solo atienden a la ciudadanía a la hora de conseguir votos. En unos casos volcando la pasión y en otros con la justa o con ninguna.

Todo puede ser.

http://www.elcomerciodigital.com/v/20110121/politica/video-cascos-como-ejemplo-20110121.html

No quieren ni hablar de él pero siguen acordándose de él.  Para lo que les conviene, claro.

Aznar y sus consejos

Decia Aznar en León el otro día que hay que hacer una profunda revisión del estado autonómico. Concretamente "ponerle el cascabel al gato", que vayan ustedes a saber qué coño significa eso. El caso es que Aznar no metió mano en su día al asunto, cuando hablaba catalán en la intimidad o se llevaba de lujo con Arzalluz. De aquella el sustento de un gobierno dependía de lo de siempre. Y ahora Rajoy, pasa olimpicamente de lo que diga Aznar, como de todo, pues sabe que su llegada a la moncloa igual está condicionada por el sustento de unos pocos. Nunca se sabe. El caso es que la habitual ambigüedad de Rajoy se centra única y exclusivamente en "poner un techo" al gasto autonómico. Que en si no es más que la confirmación del diferente grado autonómico que padecemos. Ponerle un techo no significa que Cataluña o Euskadi se vayan a reprimir en sus gastos, sino que sus gastos seguirán siendo los mismos en función de sus partidas presupuestarias, que basicamente, seguirán siendo las mismas por ese condicionante de gobernabilidad tan implantado a nivel central y regional. A ellos se les pondrá un gasto en función de su importancia a la hora de sustentar un gobierno estatal y a las demás se les impondrá el ajuste necesario y mayor, que por supuesto, siempre será tan asimetrico como marginal.

Nada se dice o se deja caer sobre la reforma de la ley electoral, que para mi, es el principal problema autonómico.Y del que se desprende todo lo demás. Mientras no se toque eso(que no se tocará), lo demás son palabras.Y de eso nada se dice porque quien lo tiene que decir es Rajoy, evidentemente.

En el caso de Aznar por lo tanto sus consejos se los puede meter por el culo. No lo digo yo. Lo dice Rajoy. Un hidalgo gallego que camina en la sombra, dejando cadáveres de importancia, ignorando todo lo que se salga de sus apreciaciones interiores y no expresables.El gran error de Aznar también está por encima del propio Aznar. Un pedestal, vamos.

Otra prueba de lo mucho estimados que estamos

http://www.xuanxose.net/2011/01/asturianos-todos-de-extrema-derecha.html

Blog de Xuan Xosé Sánchez Vicente, enlazo un post suyo, donde se recogen las impresentables palabras de Fernando Lastra, adjunto al Psoe asturiano, sobre ese crimen fascista que supone sentirse "orgulloso de ser asturiano" . Lo dice alguien que tiene como compañero de partido a Montilla o a Eguiguren.

¿Por qué se paralizó la reforma del estatuto de autonomía?

http://www.elconfidencialautonomico.com/asturias/el-estatuto-de-autonomia-no-se-reformara-en-esta-legislatura-el-pp-no-volvera-a-negociar-con-el-psoe-hasta-que-izquierda-unida-salga-del-gobierno/

Porque para los populares asturianos era  inadmisible e intolerable que el PSOE alcanzase un acuerdo de gobierno con IU, esta última formación entrara en el gobierno, y se plantearan nuevas opciones de financiación y debate autonómico, que el hecho de avanzar en una reforma del estatuto de autonomía. Eso es la política asturiana. Eso es, en el caso del PP, lo que les importa a estos mejorar las opciones estatutarias de Asturias, que luego se aplicarán economica y socialmente en el desarrollo de Asturias.Estatuto paralizado por puro y puto politiqueo.


“Si Izquierda Unida se mantiene en la coalición de gobierno con el PSOE hasta 2011, no habrá reforma en los próximos años” Ovidio Sánchez.

Y Asturias, ya puede esperar.

Cuestiones que merecen un cambio

Carta dirigida a la LNE en la sección Cartas al director, por este humile servidor que escribe.


Leo con alivio las opiniones de militantes PPeros indignados y predispuestos, que espero y deseo se convierta en un cisma dentro del PP asturiano tras la no elección de Cascos. Y lo leo con satisfacción pues este tipo de actitudes tomadas desde el desprecio al votante, lo que se merecen es una revuelta.

Las grandes conquistas sociales y políticas siempre han ido de la mano de grandes revoluciones y revueltas.
Ya no es el hecho en sí de la no elección de Cascos. Es el hecho del desprecio al votante, a la opinión de la
calle, del currito, de la persona en paro, de la persona que sufre las malas comunicaciones, de la persona deseosa de cambios que afecten y mejoren su vida. Es el hecho del desprecio a la ilusión mayoritaria de la gente, ninguneada por los intereses de caciques sujetos a los que la opinión de la gente que habitualemnte vota, les importa absolutamente nada.

Y lo que más duele es como después de tomar este tipo de decisiones que desprecian la voluntad de la mayoría de una región, son capaces de mentar el populismo para volver a colar esa careta despreciable de políticos de mierda cuyo interés por el ascenso, por el poder, por la vida pensionada, las pagas por cargo, las dietas y demás complementos, son el único aliciente válido.

El pueblo tiene la clase política que se merece. El pueblo tiene los medios que se merecen. Cuando el pueblo se relaja, se duerme y adopta un pasotismo sobre quien le gobierna o le informa, el caciquismo surge como hábito. Y el caciquismo y la vida cómoda son elementos suficientes para manipular voluntades.

No es el hecho de no haber elegido a Cascos, que también. Es el hecho, aún más grave e indignante, de despreciar la opinión del modesto, del votante que da o quita mayorías absolutas. De la persona a la que luego, cuando de los mitines dependan los cargos, se acudirá para utilizarla y manipularla.

Hemos sufrido todos estos años el desgraciado accidente de tener a un tal ZP como gobernante. Tenemos ante nosootrs la oportunidad de cambiar a ZP por un tal Rajoy. Un Rajoy que encarna por complejo, la nueva fashion descripción del pijoprogre del PP moderado e huidizo. Del pijoprogre de centro, que se esconde tras el complejo de ser de derechas.

Gentes que se plantan delante de un micrófono o delante de cientos de periodistas con el miedo de quien se sabe limitado, y temeroso de que le etiqueten. La época más brillante del PP fue aquella en la que los complejos eran menores.Pues una persona acomplejada, generalmente suele ser una persona insegura, frágil,
desconfiada y envidiosa. Calificativos que con base política acaban siendo nefastos para cubrir de calidad las gestiones.Cuando el PP perdió la apuesta social, fue precisamente cuando intentó parecerse a de la otra orilla.

Una gran parte de militantes y votantes del PP tienen ante sí la oportunidad de rebelarse contra el complejo. De rebelarse por la prosperidad.

Un fontanero o un funcionario no puede decidir por un político. Eligen sus representantes. Y cuando sus representantes no le representan y están más bien por asegurar sus respectivas cuentas corrientes, del votante depende que eso se termine. Se acabe.

Tenemos un partido llamado Psoe y otro PP, que por eso del costumbrismo y el pasotismo, son los únicos dos valores que se juegan la mayoría de los cuartos políticos. Y por eso, en determinadas o muchas o cada vez más presentes ocasiones, la opinión del pueblo les importa una puta mierda. Tanta como para despreciarla buscando sus propios intereses. Ese pasotismo en el pueblo, es letal para sus intereses.

Del pasotismo a la rebelión se camina por los senderos de la prosperidad. De no existir tales senderos, hay que hacerlos o sentarse a esperar lo mismo de siempre.

"Es como lo que vale un café"

A si justifica el ministro de industria la subida de la luz un 9,8% que si lo multiplican por las subidas continuas durante todo el año nos da un precio más alto de lo que cuesta un café.Yo no sé que tienen en la cabeza estos políticos,pero cada vez que te suben los impuestos lo justifican con el precio del café.Y me pone de los nervios,el café también.

Incentivar por formación

El gobierno ha decidido eliminar  los 426 € de prestación a los parados que hubieran agotado los cauces normales de subsidios. En principio  se eliminaban sin más. Esta tarde el ministro ugetista de trabajo retocaba la cuestión de una manera menos traumática pero más positiva, aunque sin llegar al climax del hecho.

Se va introducir la opción de cursos remunerados de alguna manera, para que en lugar de tirar el dinero a fondo perdido con un parado que se siente durante seis meses en el sofá, procurar que la prestación o la ayuda vaya unida a un esfuerzo formativo por parte del mismo. Han tardado, como en otras muchas cosas, más de un año en darse cuenta de ello. Que lo más prodcutivo es incentivar económicamente a los parados a cambio de que realicen cursos de formación y reciclaje. Aunque se dejan en el tintero la consideración de los mismos. Me refiero a que de poco le sirve a un tipo de 42 años parado de la construcción un curso de energias renovables o de  fontanería, o de instalación de gas, o de diseño web, si el curso primero se imparte desde la desidia de los impartidores(han sido y son un desastre los cursos del INEM), y segundo, no se considera una relevancia académica al mismo,de tal manera que realmente le sirva al parado para competir en el mercado de trabajo.

Prorrogar las subvenciones al parado a cambio de exigirle un esfuerzo formativo con cursos que le obliguen y que luego tengan una relevancia para competir realmente en el mercado laboral me parece una medida aceptable. Pero hay que convertir esos cursos en formación reglada, de lo contrario, estaremos en las mismas. Eso obligaría a confeccionar cursos de nivel, con la lógica evaluación al parado. En función de su esfuerzo y aprendizaje, recibiría una compensación económica. Algo parecido se hace en los Inglaterra.

Es un buen intento, pero le falta la puntilla necesaria para que eso se convierta en útil.

Independencia, si.Pero jugando la lotería del país vecino

Los independentistas catalanes y más concretamente el nuevo partido de Juan Lapuerta esta vendiendo participaciones de la Lotería Navidad,pero no de Cataluña sino de el país vecino como dicen en las papeletas.Muy independentistas pero la Lotería la de España.
Noticia

Rajoy el pasivo

Me desespera. De no ser porque el otro, la herencia zapaterista ha hecho mucho daño a este santo país, es un tipo que se merece ir directamente a la cola del paro, de no ser por eso, Rajoy merecería ir detrás de ZP por exactamente los mismos motivos.

Estamos en una situación económica muy grave, con dudas incluso sobre si se plantearían los paises rescatadores un hipotético rescate de España, y lo lamentable es tener que padecer a dos remoras políticas del tallaje del puto ZP y el gallego Rajoy.

Del primero no diré nada más, porque obvia decirlo. Y del segundo, diré que representan la pasividad, la huida continua del compromiso, el esperar a que los acontecimientos hablen por si mismo. No se moja, no traspasa y es un tipo indoloro e insípido.

En Asturias está armada la que todos conocemos. Una tensa calma por elegir al ganador y un daño terribe al partido, propiciada por el escaso riesgo y la indecisión de Rajoy. No se atreve a pronunciarse ni se atreve a arriesgarse.

Si los elegidos son los de siempre,  el PP sufrirá la deserción y desilusión de muchos votantes y la más que posible debacle en las autonómicas. Si el elegido es Cascos, Rajoy tendrá que enfrentarse a una quiebra de la acomodada cúpula regional, servicial hasta la fecha y desterrada a la más absoluta inoperancia.

Cosa que se merecen sin lugar a dudas, pero no sé hasta que punto Rajoy "el pasivo", se atreverá a contemplar un panorama parecido.El riesgo no es lo suyo. Y esa corrección y apatía no presupone susto alguno.

Lo cierto es que Asturias conoce hoy un dato sobre el número de parados escalofriante, igual que el tiempo. Momento propicio para apostar por alguien con peso, capaz de traerse consigo un equipo económico de altura y de ofrecer buena gestión. Cascos traerá todo su equipo. Un equipo que él define como fundamental para cambiar las cosas en Asturias. No pretende conceder ni una sola concesión a lo que vivia y parasitaba en el Pp regional. Y por eso no pasa la actual rebelde cúpula regional, que hasta la fecha era una contemplativa e inmutada cúpula de vividores regionales.

La oferta está hecha y Rajoy tiene dudas. Sabe que su figura quiebra. Sabe que el riesgo no es lo suyo. Sabe que la unión Esperanza Aguirre- Francisco Álvarez Cascos le puede hacer sombra a su débil figura. Y por eso se debate entre barrer en Asturias electoralmente e internamente con el efecto Cascos, o verse sometido por la fuerza de otro animal político, bien aliado con Esperanza Aguirre.

Gran dilema rajoidista. Gran dilema de un mediocre que tampoco se merece llegar a la moncloa.

Politicuchos

El Gobierno apoyando a Marruecos y el PP manifestándose con los cejateros en apoyo del pueblo saharaui,no me digan ustedes que la vida no puede ser maravillosa.
Y ahora un video de lo que decía la recien elegida Ministra de Exteriores hace unos años.

Moratinos a la calle

Bastante daño ha hecho este inútil a la imagen de España en el exterior,asi estamos que se rien de nosotros todo dios,hasta los llanitos,andaluces que hablan inglés.
Eso si, de idiomas este señor sabe bastante.

Un tío hecho y derecho

Trayectoria impecable la de este hombre y encima se jacta de ello.Y ahora a tocar rumbas con Peret.