martes, 9 de agosto de 2011
Una mina de oro llamada Guetta
Llegó en su Jet privado desde Ibiza para pinchar en Pachá Reus y llevarse 120.000 €. Tiene un contrato exclusivo como DJ residente de Pachá Ibiza que le hace cobrar la recaudación de las entradas de los jueves. Calcular que entran 5000 personas a razón de 70 € el precio de la entrada. Entre 250.000 y 300.000 € todos los jueves. Cobró también otros 200.000 € hace unos dias en un festival en los Monegros
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/08/07/barcelona/1312709703.html
Su excremencia indignada
La figura del Papa Benedicto a mi me la trae floja. Me importa una mierda, vamos. Dentro de ocho dias su santidad aparecerá por España para confraternizar con miles de jóvenes del Opus en esas jornadas de la juventud católica. Solo de pensarlo me aburre el tema.
Es respetable de todas maneras la visita, aunque personalmente no le vaya a prestar la más mínima atención más allá de lo que ahora estoy comentando. Como respetable es tratar a Benedicto como jefe de Estado, pues basicamente lo es.
La izquierda por tanto tiene entretenimiento a costa de lo de siempre. Y lo de siempre -pues con otras religiones más involucionistas no se atreven por pura cobardía- es cargar contra la iglesia católica, el Papa y su próxima visita. Se discute si recibirlo a tomatazos, a huevazos o pitando. En eso están ahora esos "indignados" que llevan ya tiempo pilotados por la extrema izquierda y que no engañan a nadie.
Creo que los prolegómenos y preparativos de la visita rondarán cerca de los 46 millones de €, que será, en parte, a cargo público. Evidentemente es una pasta. Y se supone que no es el mejor momento para gastársela. Puede ser que sí o puede ser que no.
Como tampoco era buen momento pagar 100 millones de € a la ONU para inventarse un observatorio mundial de la mujer a modo de asociación estratégica de control de igualdad de géneros y plantar allí a la Bibiana Aído. Sobre eso poco se protestó.
El gobierno del malnacido de León llevaba desde 2006 dando en proyectos relacionados con la supervisión mundial de la igualdad de género cerca de 227 millones de euros. Sí, 227 millones de euros más los 100 de la colaboración especifica en el observatorio Aído. Es decir, que los proyectos al respecto que entendieron estos indeseables nos costaron a los españolitos desde 2006 la inestimable cifra de 326 millones de euros.
De eso, la extrema izquierda ni conoce ni reconoce ni impugna. De lo demás, y en especial del Papa, sí que reconoce. Pero no se vayan a creer que alaban la acción social de la iglesia, con cáritas al frente, que está dando la mayor cobertura a parados y pobres en esta crisis. mucho mayor que la del propio gobierno.
Aqui lo que importa es hacer una asamblea "indignada" de 500 borregos agitando las manos, para movilizarse en contra del Papa. Y por supuesto berrear decir que eso cuesta 50 millones. En realidad eso se estima que cueste. pero se olvidan de lo que se ingresará. De esos 50 millones sufragados por la propia iglesia, particulares y administraciones provinciales y nacionales revertirán unos beneficios de 100 millones de euros, en asistentes de medio mundo, patrocinadores,etc... Y por supuesto, la proyección internacional. Es decir, el doble de lo que se presume cuesta el sarao.
El Estado ingresará más de 25 millones de euros frente a los 18 que se prevé dejar de percibir en incentivos fiscales a las empresas que dan su apoyo. Por eso al gobierno de Rodriguez le interesa más que nunca la visita de su santidad, pese a que la campana de la progresía les obligue a aparentar cierto espiritu anticlerical. Pero pitar, hay que pitar. Por supuesto "indignamente".
Es respetable de todas maneras la visita, aunque personalmente no le vaya a prestar la más mínima atención más allá de lo que ahora estoy comentando. Como respetable es tratar a Benedicto como jefe de Estado, pues basicamente lo es.
La izquierda por tanto tiene entretenimiento a costa de lo de siempre. Y lo de siempre -pues con otras religiones más involucionistas no se atreven por pura cobardía- es cargar contra la iglesia católica, el Papa y su próxima visita. Se discute si recibirlo a tomatazos, a huevazos o pitando. En eso están ahora esos "indignados" que llevan ya tiempo pilotados por la extrema izquierda y que no engañan a nadie.
Creo que los prolegómenos y preparativos de la visita rondarán cerca de los 46 millones de €, que será, en parte, a cargo público. Evidentemente es una pasta. Y se supone que no es el mejor momento para gastársela. Puede ser que sí o puede ser que no.
Como tampoco era buen momento pagar 100 millones de € a la ONU para inventarse un observatorio mundial de la mujer a modo de asociación estratégica de control de igualdad de géneros y plantar allí a la Bibiana Aído. Sobre eso poco se protestó.
El gobierno del malnacido de León llevaba desde 2006 dando en proyectos relacionados con la supervisión mundial de la igualdad de género cerca de 227 millones de euros. Sí, 227 millones de euros más los 100 de la colaboración especifica en el observatorio Aído. Es decir, que los proyectos al respecto que entendieron estos indeseables nos costaron a los españolitos desde 2006 la inestimable cifra de 326 millones de euros.
De eso, la extrema izquierda ni conoce ni reconoce ni impugna. De lo demás, y en especial del Papa, sí que reconoce. Pero no se vayan a creer que alaban la acción social de la iglesia, con cáritas al frente, que está dando la mayor cobertura a parados y pobres en esta crisis. mucho mayor que la del propio gobierno.
Aqui lo que importa es hacer una asamblea "indignada" de 500 borregos agitando las manos, para movilizarse en contra del Papa. Y por supuesto berrear decir que eso cuesta 50 millones. En realidad eso se estima que cueste. pero se olvidan de lo que se ingresará. De esos 50 millones sufragados por la propia iglesia, particulares y administraciones provinciales y nacionales revertirán unos beneficios de 100 millones de euros, en asistentes de medio mundo, patrocinadores,etc... Y por supuesto, la proyección internacional. Es decir, el doble de lo que se presume cuesta el sarao.
El Estado ingresará más de 25 millones de euros frente a los 18 que se prevé dejar de percibir en incentivos fiscales a las empresas que dan su apoyo. Por eso al gobierno de Rodriguez le interesa más que nunca la visita de su santidad, pese a que la campana de la progresía les obligue a aparentar cierto espiritu anticlerical. Pero pitar, hay que pitar. Por supuesto "indignamente".
miércoles, 3 de agosto de 2011
Lo de aparcar en Vilnus se pone difícil.
Allí la polícia no multa,el alcalde destroza.
La prima
La prima riesgo, -que es un barómetro complicado de definir por mucho emepño que le he puesto para enterarme bien de lo que es- parece ser que es el nuevo quebradero nacional. Sus subidas y bajadas, récords y marcas pulverizadas, son acogidas por los medios como si de una competición deportiva se tratara. Ayer alcanzó los 407 puntos. Que significa más o menos que comparativamente con el mercado alemán, no hay Dios que se decida a comprar nuestra deuda y eso genera un sobreprecio descomunal. ES decir, que el déficit español tiene poca salida, y que encima se engorda con intereses futuros. Creo que es más o menos así, aunque tampoco lo tengo muy claro.
El caso es que las portadas en los medios se suceden, pues el futuro inmediato de España pasa inexorablemente por lo que pase con esta "prima" que nos salió rana. Incluso el demente presidente saliente, parece estar lo suficientemente angustiado como para cancelar sus vacaciones, y decirle a políticos de su referencia que la situación es gravísima.
Alfonso Guerra decía hace décadas a modo de ilustración que ESpaña no la "iba conocer ni la madre que la pario" tras el paso del ciclón Felipe González. Pues bien, efectivamente los socialistas tienen esa virtud. Pero por degracia con el efecto contrario al que se le presupone.
Zapatero, la historia te reserva un lugar
El caso es que las portadas en los medios se suceden, pues el futuro inmediato de España pasa inexorablemente por lo que pase con esta "prima" que nos salió rana. Incluso el demente presidente saliente, parece estar lo suficientemente angustiado como para cancelar sus vacaciones, y decirle a políticos de su referencia que la situación es gravísima.
Alfonso Guerra decía hace décadas a modo de ilustración que ESpaña no la "iba conocer ni la madre que la pario" tras el paso del ciclón Felipe González. Pues bien, efectivamente los socialistas tienen esa virtud. Pero por degracia con el efecto contrario al que se le presupone.
Zapatero, la historia te reserva un lugar
martes, 2 de agosto de 2011
Victoria con polémica
http://www.elcomercio.es/v/20110802/deportes/futbol/campeona-europa-20110802.html
La selección española Sub-19 se proclamó ayer campeona de Europa. Celebraciones, otro título para las categorias inferiores, todo muy bonito... hasta que llegó la hora de recoger medallas y copa, y el seleccionador español(de cuyo nombre no me acuerdo, lo siento) le quita de muy malas maneras al sportinguista Juan Muñiz la bandera de Asturias. Cierto es que nadie llevaba una bandera de su comunidad, salvo Muñiz. Pero me gustaría saber si el seleccionador hubiera hecho lo mismo y de la misma mala manera si en lugar de la bandera asturiana, hubiera sido la Ikurriña o la señera catalana.
Seguramente no.
La selección española Sub-19 se proclamó ayer campeona de Europa. Celebraciones, otro título para las categorias inferiores, todo muy bonito... hasta que llegó la hora de recoger medallas y copa, y el seleccionador español(de cuyo nombre no me acuerdo, lo siento) le quita de muy malas maneras al sportinguista Juan Muñiz la bandera de Asturias. Cierto es que nadie llevaba una bandera de su comunidad, salvo Muñiz. Pero me gustaría saber si el seleccionador hubiera hecho lo mismo y de la misma mala manera si en lugar de la bandera asturiana, hubiera sido la Ikurriña o la señera catalana.
Seguramente no.
lunes, 1 de agosto de 2011
Indignaciones, 20N y el papel de Asturias
La verdad es que leo en el post anterior de picaud la provocación del indignante gobierno del imbécil ZP en lo que se refiere al retraso de la variante de Pajares(más otros muchos más) y la ubicación de vías del medievo para una comunicación que se presume moderna, y no puedo más que cabrearme más si cabe de lo que estoy con toda esta chusma política. Construcción la de la variante que por cierto lleva un sobre coste por defecto escandaloso. Evidentemente los socialistas callan. El señor Fernández, candidato ejemplar, calla. Y callan porque tragan con lo que sea. Cosa de rendirse al partido y al gobierno. Lamentable.
Por eso quiero mirar ya al 20N. Tras el anuncio de adelanto electoral, el futuro de Asturias se centra más que nunca en las generales. El resultado de las autonómicas, más las previsibles zancadillas con las que se ha encontrado y se encontrará Foro en su camino de gobernabilidad autonómica, hacen crucial y necesaria una estrategia para la generales.
Cascos es un hombre inteligente, capaz y persona entregada al menos a luchar por cumplir compromisos para ésta región. Y su interés queda demostrado para Asturias, no para otras cosas. La prueba de esto último que digo, está en qué no le interesa encabezar la lista de las generales. Muchos de sus detractores (un tal Alberto Menendez de La Nueva España, principalmente) se empeñaron en presentarle como un manipulador que buscaba el primer escalón de Asturias para acabar sentando su culo en el parlamento nacional. Sin embargo, la composición de la mesa que organizará las candidaturas de Foro para las generales, son un buen ejemplo del patinazo de todas esa lenguas de mala fe. Cascos es presidente de Asturias y nada más. Sí que le interesa sin embargo, como es lógico, volcarse en las mismas con su partido. Pero por otro motivo. Básicamente porque la gobernabilidad de Asturias pasa forzosamente por el resultado de Foro en las generales. ¿Y qué es lo que le conviene a Asturias en las generales?...
Pues le conviene que Rajoy gane las elecciones sí, pero que las gane no por mayoría absoluta. Cosa a día de hoy difícil pues las encuestas desvelan que el PP parece que arrasará. Aunque yo tengo mis dudas, sinceramente, pues según se vaya acercando la fecha del 20N me da que esos porcentajes se ajustarán bastante más. Mis dudas vienen de la capacidad de oratoria, malicia y respuesta política de Rubalcaba, que es manifiestamente superior a la de un Rajoy acostumbrado a vivir en la sombra con la ley del mínimo esfuerzo y riesgo. Eso le puede pasar factura. La consistencia falsaria en el discurso de Rubalcaba nadie la pone en duda. Su experiencia política en el sabio arte de manipular tampoco. En su contra tendrá los datos económicos y sociales del país que son para echarse a llorar. En su contra tendrá el escabroso caso del Faisán que debería por justicia sentarle en el banquillo ante un juez. Pero aún así, si yo fuera Rajoy me pondría otro dodotis más encima del que trae, por si acaso.
El caso es que Foro Asturias puede estimar su posible voto, como poco, en más de 300.000 personas en las generales. Entre los votos de aquí y los que pueda recibir de fuera( asturianos residentes fuera, casquistas de Madrid y toda España, losantianos, descontentos con el rajoidismo, etc...)Eso manejando la proporción de la ley electoral, le puede dar 3 o 4 diputados a Foro Asturias. Si Rajoy no tiene mayoría absoluta, Foro se convertiría en la llave perfecta y obligada para el PP. Mal que le pese a maricomplejines. El partido de Cascos es una formación de ámbito regionalista, pero no nacionalista. Supongo que será bueno para España, para el PP y para Asturias que Rajoy pacte o le ofrezca la mano primero a Cascos y a foro, que no al PNV o CIU, que tantísimo daño le han hecho a este país.
Creo que en el 20N se decidirá el futuro de España y también el de Asturias. Y de nuevo, como tantas veces en la historia, la llave de España, y en este caso de su unidad, puede estar en manos de asturianos. La llave de España y la llave del desarrollo de Asturias con todos los compromisos pendientes. Que son muchos.
Foro tiene que arrasar en las generales. Por el bien de todos.
Por eso quiero mirar ya al 20N. Tras el anuncio de adelanto electoral, el futuro de Asturias se centra más que nunca en las generales. El resultado de las autonómicas, más las previsibles zancadillas con las que se ha encontrado y se encontrará Foro en su camino de gobernabilidad autonómica, hacen crucial y necesaria una estrategia para la generales.
Cascos es un hombre inteligente, capaz y persona entregada al menos a luchar por cumplir compromisos para ésta región. Y su interés queda demostrado para Asturias, no para otras cosas. La prueba de esto último que digo, está en qué no le interesa encabezar la lista de las generales. Muchos de sus detractores (un tal Alberto Menendez de La Nueva España, principalmente) se empeñaron en presentarle como un manipulador que buscaba el primer escalón de Asturias para acabar sentando su culo en el parlamento nacional. Sin embargo, la composición de la mesa que organizará las candidaturas de Foro para las generales, son un buen ejemplo del patinazo de todas esa lenguas de mala fe. Cascos es presidente de Asturias y nada más. Sí que le interesa sin embargo, como es lógico, volcarse en las mismas con su partido. Pero por otro motivo. Básicamente porque la gobernabilidad de Asturias pasa forzosamente por el resultado de Foro en las generales. ¿Y qué es lo que le conviene a Asturias en las generales?...
Pues le conviene que Rajoy gane las elecciones sí, pero que las gane no por mayoría absoluta. Cosa a día de hoy difícil pues las encuestas desvelan que el PP parece que arrasará. Aunque yo tengo mis dudas, sinceramente, pues según se vaya acercando la fecha del 20N me da que esos porcentajes se ajustarán bastante más. Mis dudas vienen de la capacidad de oratoria, malicia y respuesta política de Rubalcaba, que es manifiestamente superior a la de un Rajoy acostumbrado a vivir en la sombra con la ley del mínimo esfuerzo y riesgo. Eso le puede pasar factura. La consistencia falsaria en el discurso de Rubalcaba nadie la pone en duda. Su experiencia política en el sabio arte de manipular tampoco. En su contra tendrá los datos económicos y sociales del país que son para echarse a llorar. En su contra tendrá el escabroso caso del Faisán que debería por justicia sentarle en el banquillo ante un juez. Pero aún así, si yo fuera Rajoy me pondría otro dodotis más encima del que trae, por si acaso.
El caso es que Foro Asturias puede estimar su posible voto, como poco, en más de 300.000 personas en las generales. Entre los votos de aquí y los que pueda recibir de fuera( asturianos residentes fuera, casquistas de Madrid y toda España, losantianos, descontentos con el rajoidismo, etc...)Eso manejando la proporción de la ley electoral, le puede dar 3 o 4 diputados a Foro Asturias. Si Rajoy no tiene mayoría absoluta, Foro se convertiría en la llave perfecta y obligada para el PP. Mal que le pese a maricomplejines. El partido de Cascos es una formación de ámbito regionalista, pero no nacionalista. Supongo que será bueno para España, para el PP y para Asturias que Rajoy pacte o le ofrezca la mano primero a Cascos y a foro, que no al PNV o CIU, que tantísimo daño le han hecho a este país.
Creo que en el 20N se decidirá el futuro de España y también el de Asturias. Y de nuevo, como tantas veces en la historia, la llave de España, y en este caso de su unidad, puede estar en manos de asturianos. La llave de España y la llave del desarrollo de Asturias con todos los compromisos pendientes. Que son muchos.
Foro tiene que arrasar en las generales. Por el bien de todos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
