Un repaso a los temas de actualidad.
Leo que Arturo Gonzalez De Mesa y Caunedo casi terminan a bofetones al finalizar el pleno del ayuntamiento de Oviedo de hoy. La crispación entre el sector dominante PPero regional y algunos representantes de Foro es más que evidente, No salto por ninguno, porque ninguno me merece la más mínima confianza. De Mesa me parece gilipollas y Caunedo me parece todo un capo.
Siguiente tema, el derby R.Madrid-Barcelona que se vivirá en dos semanas. Otro partido del siglo que este año se presenta con una ventaja de puntos del Madrid en la clasificación. El Madrid parece fuerte, y el Barça no parece estar tan fino. Razón de más para que en Madrid anden creciditos sobre el vapuleo que le van a meter a los de Guardiola. Yo me temo que tal vapuleo no se va a producir porque el Madrid sigue padeciendo de barcelonitis. Eso significa que tienen tantas ganas de ganarle al Barça que incurrirán en el exceso de prisas por llegar al área contraria y acabar el partido lo antes posible. Esa precipitación es la que espera Guardiola, para volver a darle al Madrid. Y es que en Madrid no aprenden que cuanto más humilde y más tranquilamente se tomen las cosas, más posiblidades ciertas habrá de devolvérsela.
Guti dice que se retira. Acabó su étapa en Turquía y ahora descarta volver a jugar en Europa y salvo que de Asia exista alguna oferta hipermillonaria que le haga prolongar un par de años su actividad, el genial centrocampista decidirá colgar las botas y a vivir. Un tipo pijo, vividor, atipico en el fútbol, de los que dicen lo que piensa, y un soberbio futbolista al que la comodidad le separó de ser un auténtico crack. Siempre me cayó muy bien.
Para acabar, os dejo con una luchadora.Sobran comentarios, palabras...
http://www.marca.com/blogs/fuera-de-juego/2011/11/28/la-belleza-salvaje-de-la-barbie-de-la.html
martes, 29 de noviembre de 2011
lunes, 28 de noviembre de 2011
Dinero
Ser corrupto no entiende ni de partidos ni de siglas. Seguramente sí que entiende de autocontrol, de capacidad de honradez y responsabilidad.
Pero la insana tentación de quien tiene poder, negocia contratos,administra mucho dinero, por meter la mano en la caja o ejercer un tráfico de influencias, solo debe medirse a esos niveles. Tanta debe ser la tentación, tanto el regusto por lo ilegal, que la cabeza se pierde, el autocontrol desaparece y se empieza
a jugar con la delgada línea que separa a un sujeto de la honradez y legalidad de lo correcto con la ilegalidad de moverse por terrenos pantanosos y la correspondiente posiblidad de ser cazado.
Estos dias están siendo destapados varios de estos artistas del poder y de las malas acciones subidos en el mismo. José Blanco, Don Pepiño, el incombustible speaker agitador de masas. Aquel azote popular en el caso Gurtel. El que exigía la cabeza de Camps, de Rajoy, de Cascos, de Aznar... por el asunto de la trama de unos cuántos trajes, se aferra hoy a la inmunidad política para evitar terminar con sus huesos en la cárcel, precisamente por tráfico de influencias.
Una quedada en una gasolinera, al más puro estilo napolitano, le puso en el disparadero. Y tras presentar la dimisión, es ahora cuando intenta eludir sus responsabilidades políticas máximas evitando renunciar a su acta de diputado, precisamente para impedir que la justicia le eche mano. Es curioso como quien ejercía de cazador de presuntas corruptelas PPeras, acaba siendo cazado y de qué manera. Algo parecido le pasó a Garzón, aquel juez estrella que buscó la inmunidad de un tribunal internacional, para no terminar acatando sus responsabilidades.
Y por último Urdangarin. Se casó con sangre real, administró fundaciones, facturó no muy claramente, desvió dineros, y al final, otro que ha destrozado su imagen pública por unos cuantos millones que llevarse, en eso que supone el morbo de forrarse a costa de las influencias y el poder.
En el caso de Urdangarin, dudo mucho que su estirpe acabe entre rejas. En algún momento, alguien pondrá el obstáculo que acatar para no profundizar demasiado. Y seguramente sea el socio, quien asuma con responsabilidad de estado, una cómoda estancia de trienio en una cárcel para luego ser premiado y asi daremos carpetazo al asunto. La infanta seguramente se separe, por el decoro e imagen, Urdangarin cerrará la boca, cerrará la cartera, y dentro de diez años, nadie se acordará de nada.
La erótica del poder y del meter mano en la caja, sale bastante rentable en un país como el nuestro. Ahí tenemos a Mario Conde, ladrón de ladrones que hoy es un cotizado tertuliano que firma libros como rosquillas.
Seguramente por eso, merece la pena el riesgo de meter mano.
Pero la insana tentación de quien tiene poder, negocia contratos,administra mucho dinero, por meter la mano en la caja o ejercer un tráfico de influencias, solo debe medirse a esos niveles. Tanta debe ser la tentación, tanto el regusto por lo ilegal, que la cabeza se pierde, el autocontrol desaparece y se empieza
a jugar con la delgada línea que separa a un sujeto de la honradez y legalidad de lo correcto con la ilegalidad de moverse por terrenos pantanosos y la correspondiente posiblidad de ser cazado.
Estos dias están siendo destapados varios de estos artistas del poder y de las malas acciones subidos en el mismo. José Blanco, Don Pepiño, el incombustible speaker agitador de masas. Aquel azote popular en el caso Gurtel. El que exigía la cabeza de Camps, de Rajoy, de Cascos, de Aznar... por el asunto de la trama de unos cuántos trajes, se aferra hoy a la inmunidad política para evitar terminar con sus huesos en la cárcel, precisamente por tráfico de influencias.
Una quedada en una gasolinera, al más puro estilo napolitano, le puso en el disparadero. Y tras presentar la dimisión, es ahora cuando intenta eludir sus responsabilidades políticas máximas evitando renunciar a su acta de diputado, precisamente para impedir que la justicia le eche mano. Es curioso como quien ejercía de cazador de presuntas corruptelas PPeras, acaba siendo cazado y de qué manera. Algo parecido le pasó a Garzón, aquel juez estrella que buscó la inmunidad de un tribunal internacional, para no terminar acatando sus responsabilidades.
Y por último Urdangarin. Se casó con sangre real, administró fundaciones, facturó no muy claramente, desvió dineros, y al final, otro que ha destrozado su imagen pública por unos cuantos millones que llevarse, en eso que supone el morbo de forrarse a costa de las influencias y el poder.
En el caso de Urdangarin, dudo mucho que su estirpe acabe entre rejas. En algún momento, alguien pondrá el obstáculo que acatar para no profundizar demasiado. Y seguramente sea el socio, quien asuma con responsabilidad de estado, una cómoda estancia de trienio en una cárcel para luego ser premiado y asi daremos carpetazo al asunto. La infanta seguramente se separe, por el decoro e imagen, Urdangarin cerrará la boca, cerrará la cartera, y dentro de diez años, nadie se acordará de nada.
La erótica del poder y del meter mano en la caja, sale bastante rentable en un país como el nuestro. Ahí tenemos a Mario Conde, ladrón de ladrones que hoy es un cotizado tertuliano que firma libros como rosquillas.
Seguramente por eso, merece la pena el riesgo de meter mano.
viernes, 25 de noviembre de 2011
Vuelven
http://www.elcomercio.es/rc/20111125/mas-actualidad/cultura/mecano-regresa-gira-mundial-201111250103.html
Trece años después, volverán a llenar estadios. A mi juicio han sido el mejor grupo español de la historia, y su vuelta por lo menos a mi me motiva y mucho.
Trece años después, volverán a llenar estadios. A mi juicio han sido el mejor grupo español de la historia, y su vuelta por lo menos a mi me motiva y mucho.
jueves, 24 de noviembre de 2011
martes, 22 de noviembre de 2011
Carmen Fernández la arma
http://www.elcomercio.es/20111122/elecciones/20n-2011/noticias/carmen-fernandez-diputada-foro-201111221313.html
Es diputada de Foro, y ha dicho que Asturias no solo tiene la tasa de natalidad más baja, sino también la de inteligencia. Son de esas frases desafortunadas viniendo de un político pero que tienen un punto de razón.
No diría que es cuestión de inteligencia, suavicemos el calificativo y hablemos de "desinformación" en la cabeza de los asturianos. Al menos, en la cabeza de quienes le han dado 3 diputados al Psoe, artifice de cinco millones de parados, de destrozar absolutamente un país que en estos momentos se debate entre el rescate, y que pone su deuda a intereses enormes que pagarán los españoles durante décadas. Si eso lo centramos en Asturias, tenemos la herencia de un décitit público importante, un rosario de instituciones y fundaciones públicas creadas por el socialismo, blindadas con cargos puestos a dedo por los socialistas y un enorme retraso en infraestructuras y comunicaciones que nos ponen a la cola de Europa en esta materia.Con esta hoja de acciones, votar al Psoe solo puede responder a dos causas:
1. FANASTISMO
2. ESTUPI... NO, desinformación. No enterarse, no leer prensa variada, ver solo las mismas cadenas de televisión y dejarse convencer con la misma influencia de siempre solo puede ser entendible en cerebros ESTUPI... desinformados.
En el caso del PP. Es asumible que no entendible que la gente en su mayoría en unas generales vean solo el blanco o el negro. Rajoy o Rubalcaba. Pero si eso lo traducimos en clave regional, ver a Rajoy y votar a Rajoy, lleva consigo darle el puestin a uno de los grandísimos vividores de la política regional, indolente como senador, nulamente participativo a la hora de pedir y acomodado político Ppero como es Ovidio Sánchez. De profesión, senador. Es inevitable que exista un gran porcentaje de población que no le guste la política, pero que votan, y votan a este tipo de gente, sin analizar su pasado y futuro político. Eso es ESTUPI... desinformación.
Luego la falta de inteligencia a la que alude Carmén, seguramente le cueste el puesto porque eso pinta muy mal, es poco diplomático en un político y al pueblo hay que tratarlo siempre con sentido y sensiblidad.Como si fueran todos listos, aunque exista algún bobo. Yo diría que incluso muchos con derecho a voto.
Es diputada de Foro, y ha dicho que Asturias no solo tiene la tasa de natalidad más baja, sino también la de inteligencia. Son de esas frases desafortunadas viniendo de un político pero que tienen un punto de razón.
No diría que es cuestión de inteligencia, suavicemos el calificativo y hablemos de "desinformación" en la cabeza de los asturianos. Al menos, en la cabeza de quienes le han dado 3 diputados al Psoe, artifice de cinco millones de parados, de destrozar absolutamente un país que en estos momentos se debate entre el rescate, y que pone su deuda a intereses enormes que pagarán los españoles durante décadas. Si eso lo centramos en Asturias, tenemos la herencia de un décitit público importante, un rosario de instituciones y fundaciones públicas creadas por el socialismo, blindadas con cargos puestos a dedo por los socialistas y un enorme retraso en infraestructuras y comunicaciones que nos ponen a la cola de Europa en esta materia.Con esta hoja de acciones, votar al Psoe solo puede responder a dos causas:
1. FANASTISMO
2. ESTUPI... NO, desinformación. No enterarse, no leer prensa variada, ver solo las mismas cadenas de televisión y dejarse convencer con la misma influencia de siempre solo puede ser entendible en cerebros ESTUPI... desinformados.
En el caso del PP. Es asumible que no entendible que la gente en su mayoría en unas generales vean solo el blanco o el negro. Rajoy o Rubalcaba. Pero si eso lo traducimos en clave regional, ver a Rajoy y votar a Rajoy, lleva consigo darle el puestin a uno de los grandísimos vividores de la política regional, indolente como senador, nulamente participativo a la hora de pedir y acomodado político Ppero como es Ovidio Sánchez. De profesión, senador. Es inevitable que exista un gran porcentaje de población que no le guste la política, pero que votan, y votan a este tipo de gente, sin analizar su pasado y futuro político. Eso es ESTUPI... desinformación.
Luego la falta de inteligencia a la que alude Carmén, seguramente le cueste el puesto porque eso pinta muy mal, es poco diplomático en un político y al pueblo hay que tratarlo siempre con sentido y sensiblidad.Como si fueran todos listos, aunque exista algún bobo. Yo diría que incluso muchos con derecho a voto.
Cosas de la política
Cascos reunió ayer a los órganos de Foro para analizar los resultados y hacer "autocrítica".
Y digo yo, ¿es necesario hacer autocrítica sobre los resultados electorales?
Que yo sepa, una formación política con menos de un año de existencia y que consigue un diputado y un senador por Asturias, hecho histórico que nunca ha conseguido esta región fuera del abrigo de los tres tradicionales partidos, ¿merece algún tipo de crítica en clave de resultados electorales?
Yo diría que no. Como mucho es valorar o reflexionar sobre los resultados electorales obtenidos en Madrid,que han sido bastante bajos en comparación con los obtenidos en Asturias. Y también se puede pensar que quizás los cabeza de lista por Asturias y por Madrid no ayudaron a distraer el voto de la obsesiva guerra nacional Rajoy-Rubalcaba. En especial en Madrid. Pero aún así, creo que en Foro deberían estar más que contentos, pues más de noventa mil votos por Asturias en unas generales, con tan corta experiencia política, es para darse con un canto en los dientes.
Comparativamente,el voto de unas elecciones generales con el de unas elecciones autonómicas, nada tiene que ver.
Si en el PP o Psoe regional pretenden, casi con nerviosa excitación de ansiedad simplista, asociar o comparar los resultados de unas elecciones nacionales con los de las autonómicas, solo tiene que retroceder unos meses. Si mañana se celebrarán autonómicas, el resultado sería parecido al del 22m.
Y digo yo, ¿es necesario hacer autocrítica sobre los resultados electorales?
Que yo sepa, una formación política con menos de un año de existencia y que consigue un diputado y un senador por Asturias, hecho histórico que nunca ha conseguido esta región fuera del abrigo de los tres tradicionales partidos, ¿merece algún tipo de crítica en clave de resultados electorales?
Yo diría que no. Como mucho es valorar o reflexionar sobre los resultados electorales obtenidos en Madrid,que han sido bastante bajos en comparación con los obtenidos en Asturias. Y también se puede pensar que quizás los cabeza de lista por Asturias y por Madrid no ayudaron a distraer el voto de la obsesiva guerra nacional Rajoy-Rubalcaba. En especial en Madrid. Pero aún así, creo que en Foro deberían estar más que contentos, pues más de noventa mil votos por Asturias en unas generales, con tan corta experiencia política, es para darse con un canto en los dientes.
Comparativamente,el voto de unas elecciones generales con el de unas elecciones autonómicas, nada tiene que ver.
Si en el PP o Psoe regional pretenden, casi con nerviosa excitación de ansiedad simplista, asociar o comparar los resultados de unas elecciones nacionales con los de las autonómicas, solo tiene que retroceder unos meses. Si mañana se celebrarán autonómicas, el resultado sería parecido al del 22m.
lunes, 21 de noviembre de 2011
Ley electoral de país bananero.
No voy a recalcar lo que se ha dicho en el post de más abajo, y en el que basicamente estoy de acuerdo en todo.Yo en lo que voy a entrar es más en la ley electoral, que tiene este país, y que es una de las cosas más injustas que hay¡No puede ser!Repito¡No puede ser!Que un partido con solo 300.000 votos tenga más diputados que uno que ha sacado más de un millón y que uno con 1.000.000 como CIU tenga más diputados que uno que ha sacado más de un millón y medio de votos como ha sido IU por mucho odio irracional que se le tenga a ese partido.Es una estafa a la democracia, ya que esa gente que ha votado a esos partidos se queda sin representación al ver que su voto no vale igual que el de un votante de CIU o de los proetarras.En otro orden de cosas ver ayer la comparecencia de Rubalcaba, más solo que la una,ya que en la derrota ni dios se une y en la victoria todo son agasajos y besos y ver como el cobarde que estuvo en la Moncloa 8 años, no tuvo ni la decencia de salir con él en la derrota, demuestra a las claras el tipo de personaje que ha estado gobernando este país y que gracias a dios se va,pero con un bagaje que vamos a pagar caro los españolitos durante muchos años.Eso si,Rubalcaba se presentó en la comparecencia rodeado de mujeres y es que la discriminación positiva hay que llevarla hasta en la derrota.La que le espera a Rajoy es de ordago,no hay más que ver la cara de su mujer cuando estaba en el balcón celebrando la victoria y que no expresaba un felicidad exultante.
Sálvese quien pueda
Mayoría absoluta de Rajoy con un pastel por delante que le hará trabajar sí o si. La foto, con la que me quedo, no es la de Rajoy, ni la de la COPE, La Razón o Intereconomía eyaculando de placer ante la paliza de un mediocre a todo un partido socialista que ni con Felipe, ni con Guerra ni con la inteligencia probada y también la malicia de Rubalcaba, pudieron sobreponerse al desastre de país que deja el Zapatero, del que ya nadie se quiere acordar.
Nunca una victoria tuvo tanto pañal detrás. A Rajoy se le vió sonriendo pero acojonado. Y esa es la prueba más evidente de que su presidencia puede ser o toda una lección de coraje(lo dudo) o toda una lección de dramatismo, huída y también arrepentimiento.
Zapatero, el impresentable Zapatero del talante y justiciero de mujeres y alianzas, le ha dejado el mayor pastel que se puede dejar a todo un pardillo. De hecho creo que en el fondo, el gran triunfador de la noche electoral ha sido Rubalcaba, que en cierto modo, se ha quitado de la responsabilidad o marrón que se cierne sobre el nuevo gobierno.
Pero como bien dije más arriba, la foto con la que me quedo no es esa. Me quedo con la del PP asturiano festejando la victoria como si fuera suya. Ver a Ovidio, a Rozada, a Espinosa y a la Cherines levantar los brazos como si les hubiera tocado la loteria es la viva imagen de la mezquindad política que la gente una y otra vez mantiene con su voto. La gente votó a Rajoy con la nariz tapada, pero en realidad votaron para darle a Ovidio su puestin de senador durante los proximos cuatro años y también darle a la insulsísima Cherines el escaño para sentar su trasero en el congreso de los diputados. Así lo han querido 200.000 votos en Asturias. Y ellos, más felices que las perdices levantan los brazos extrapolando la victoria con olor a tufo de Rajoy, a la recuperación del voto hacia el PP asturiano. Y es que el voto del ciudadano indignado o no, cada vez es más lerdo. Y si no que alguien me diga como es posible que más de 180.000 personas sigan votando Psoe en Asturias. Como es posible que eso sea así. Lo que le importa a Trevin o a Ovidio la crisis de un parado, es justo la diferencia que hay entre poder sentar su trasero en el senado o no.
Foro ha conseguido un diputado por Asturias con algo más de 99.000 votos. Hecho histórico, para felicitarse, si tenemos en cuenta que son las primeras generales de un partido con menos de un año de vida pero que aún así deja un resquemor de cierto fracaso. Las motivaciones políticas de Cascos y las necesidades de Asturias, nos llevaban a todos los votantes de Foro a poder soñar con los dos diputados. La breve historia de Foro hasta ahora está empañada de ilusión pero también de poco banquillo. Se puede tener un entrenador cojonudo o un director de orquesta bestial, que como los músicos o los jugadores no acompañen, el efecto se queda en menos. Foro tendrá que reflexionar si quizás el cabeza de lista al congreso era el más adecuado.
En realidad el voto en unas generales o en unas autonómicas nunca se puede comparar. No tiene nada que ver. Estoy seguro que sí se hubiera jugado la presidencia de Asturias Foro hubura tenido el mismo respaldo de hace unos meses. El problema es que la gente no ha entendido que la presencia de Foro en Madrid tenía que ser tan importante como el cambio político nacional. La gente no la entiende, porque la gente solo ve el blanco o el negro. Y así nos va. En este fallo también ha habido culpas para la designación del candidato por Asturias. Sostres no parecía ser la imagen adecuada para vender una respuesta política de Foro en Madrid reivindicativa. Quizás Critina Coto si lo hubiera sido. Y este lance, deberá ser analizado por el partido en la reflexión postelectoral.
Otro dato destacable de las elecciones es la victoria de ETA. Victoria permitida por el Psoe y por los silencios de Rajoy. ETA sentará siete diputados en Madrid, con grupo propio. Es increible pero es así. UPyD ha conseguido 1.104.000 votantes y tendrá 5 diputados. ETA/Amaiur tuvo 330.000 votos y tendrá 7 diputados. Foro con cerca de 100.000 votos tiene 1 diputado por Asturias. Con esos mismos votos, Amiur/ETA hubiera tenido 3.
Hecho este que en un país sobrado de sentido común haría reformar la ley electoral. Aquí, en la España del bipartidismo, y del "no lo toques que nos va bien" eso se consiente entre lamentos de trastienda de los tertulianos eyaculadores de la cadena episcopal.
Pues nada, que España disfrute de su voto y a repetir la historia.
Nunca una victoria tuvo tanto pañal detrás. A Rajoy se le vió sonriendo pero acojonado. Y esa es la prueba más evidente de que su presidencia puede ser o toda una lección de coraje(lo dudo) o toda una lección de dramatismo, huída y también arrepentimiento.
Zapatero, el impresentable Zapatero del talante y justiciero de mujeres y alianzas, le ha dejado el mayor pastel que se puede dejar a todo un pardillo. De hecho creo que en el fondo, el gran triunfador de la noche electoral ha sido Rubalcaba, que en cierto modo, se ha quitado de la responsabilidad o marrón que se cierne sobre el nuevo gobierno.
Pero como bien dije más arriba, la foto con la que me quedo no es esa. Me quedo con la del PP asturiano festejando la victoria como si fuera suya. Ver a Ovidio, a Rozada, a Espinosa y a la Cherines levantar los brazos como si les hubiera tocado la loteria es la viva imagen de la mezquindad política que la gente una y otra vez mantiene con su voto. La gente votó a Rajoy con la nariz tapada, pero en realidad votaron para darle a Ovidio su puestin de senador durante los proximos cuatro años y también darle a la insulsísima Cherines el escaño para sentar su trasero en el congreso de los diputados. Así lo han querido 200.000 votos en Asturias. Y ellos, más felices que las perdices levantan los brazos extrapolando la victoria con olor a tufo de Rajoy, a la recuperación del voto hacia el PP asturiano. Y es que el voto del ciudadano indignado o no, cada vez es más lerdo. Y si no que alguien me diga como es posible que más de 180.000 personas sigan votando Psoe en Asturias. Como es posible que eso sea así. Lo que le importa a Trevin o a Ovidio la crisis de un parado, es justo la diferencia que hay entre poder sentar su trasero en el senado o no.
Foro ha conseguido un diputado por Asturias con algo más de 99.000 votos. Hecho histórico, para felicitarse, si tenemos en cuenta que son las primeras generales de un partido con menos de un año de vida pero que aún así deja un resquemor de cierto fracaso. Las motivaciones políticas de Cascos y las necesidades de Asturias, nos llevaban a todos los votantes de Foro a poder soñar con los dos diputados. La breve historia de Foro hasta ahora está empañada de ilusión pero también de poco banquillo. Se puede tener un entrenador cojonudo o un director de orquesta bestial, que como los músicos o los jugadores no acompañen, el efecto se queda en menos. Foro tendrá que reflexionar si quizás el cabeza de lista al congreso era el más adecuado.
En realidad el voto en unas generales o en unas autonómicas nunca se puede comparar. No tiene nada que ver. Estoy seguro que sí se hubiera jugado la presidencia de Asturias Foro hubura tenido el mismo respaldo de hace unos meses. El problema es que la gente no ha entendido que la presencia de Foro en Madrid tenía que ser tan importante como el cambio político nacional. La gente no la entiende, porque la gente solo ve el blanco o el negro. Y así nos va. En este fallo también ha habido culpas para la designación del candidato por Asturias. Sostres no parecía ser la imagen adecuada para vender una respuesta política de Foro en Madrid reivindicativa. Quizás Critina Coto si lo hubiera sido. Y este lance, deberá ser analizado por el partido en la reflexión postelectoral.
Otro dato destacable de las elecciones es la victoria de ETA. Victoria permitida por el Psoe y por los silencios de Rajoy. ETA sentará siete diputados en Madrid, con grupo propio. Es increible pero es así. UPyD ha conseguido 1.104.000 votantes y tendrá 5 diputados. ETA/Amaiur tuvo 330.000 votos y tendrá 7 diputados. Foro con cerca de 100.000 votos tiene 1 diputado por Asturias. Con esos mismos votos, Amiur/ETA hubiera tenido 3.
Hecho este que en un país sobrado de sentido común haría reformar la ley electoral. Aquí, en la España del bipartidismo, y del "no lo toques que nos va bien" eso se consiente entre lamentos de trastienda de los tertulianos eyaculadores de la cadena episcopal.
Pues nada, que España disfrute de su voto y a repetir la historia.
miércoles, 16 de noviembre de 2011
Razones para votar a Foro
las mias son las siguientes.
1. Valentía para afrontar sin importarle las consecuencias electorales, el hecho de cerrar o de eliminar el dinero destinado a la TPA. Es cierto que se pudo hacer de otra manera, avisando que en partida presupuestarias del año que viene se iba a limitar el presupuesto hasta que el consejo de administración del ente, en donde siguen estando y de manera inamovible cargos puestos a dedo por Areces, no den ni ofrezcan la suficiente transparencia de los costes que supone la misma.
Es cierto que los trabajadores no tienen la culpa, pero también es cierto que esos trabajadores deberían ser conscientes de que el ente público es un medio de TODOS los asturianos donde el nuevo gobierno de Cascos tiene todo el derecho a participar o a controlar un consejo de administración blindado por el ejecutivo de Areces. La intención de Cascos era deshacerse de la TPA y sus intenciones van por ahí. Lo ha hecho a la manera de un elefante en una cacharrería, pero desde luego, no ha engañado a nadie. Y el consejo de administración de la RTPA se niega a prestar la información necesaria ni al gobierno legítimo ni a los asturianos sobre el coste y gestión de la cadena
2. Lo mismo pasa con el NIemeyer. La desinformación de los avilesinos es tal, que seguramente entienden el centro cultural como un pozo sin fondo donde el nuevo gobierno regional tiene la obligación de garantizar las partidas presupuestarias sin pretender controlar en qué se invierte dichas partidas, ni exigir que la gestión sea transparente. Evidentemente nadie en su sano juicio puede tolerar tal cosa. Foro tiene que dar casi el 50% del dinero que mueve en Niemeyer pero no puede controlar en qué se invierte tal dinero. Logicamente, no tiene sentido y no hay gobierno que se preste a tal chantaje. Los avilesinos o no se enteran, o no se queiren enterar.
Al gobierno de Foro lo están despreciando tanto Psoe como el PP.
Foro quiere, desde su minoría, gobernar. El Psoe se resiste a que eso sea así evitando que tantos años de acomodo en el gobierno y de cargos bien situados le den oportunidades a otro gobierno. Y el PP asturiano, comparsa repugnante que defiende unas cosas ahora por interés, cuando hace meses defendían lo contrario y cuando su partido, el de Rajoy, defiende lo mismo que defiende Cascos, en el caso de las autonómicas a nivel nacional.
La tropa PPera asturiana me dan asco pero mucho asco. De IU, nada más que decir, la puta de siempre que se vende por cuatro perres y una concejalía.
Tengo dudas con UPyD, no tiene mala pinta el candidato por Asturias y me dan confianza, pero a estas alturas y con cierta rabia, me inclino por la causa Foro, con sus errores, que los ha tenido, en las formas a la hora aplicar la política de ajustes8lo pudo haber hecho de otra manera pero llevan razón en el fondo de la cuestión). Me merecen por lo tanto, otra confianza electoral.
Es una necesidad para Asturias tener representación en Madrid. Independientemente de la borrachera de éxito que pueda tener el imbécil de Rajoy.
1. Valentía para afrontar sin importarle las consecuencias electorales, el hecho de cerrar o de eliminar el dinero destinado a la TPA. Es cierto que se pudo hacer de otra manera, avisando que en partida presupuestarias del año que viene se iba a limitar el presupuesto hasta que el consejo de administración del ente, en donde siguen estando y de manera inamovible cargos puestos a dedo por Areces, no den ni ofrezcan la suficiente transparencia de los costes que supone la misma.
Es cierto que los trabajadores no tienen la culpa, pero también es cierto que esos trabajadores deberían ser conscientes de que el ente público es un medio de TODOS los asturianos donde el nuevo gobierno de Cascos tiene todo el derecho a participar o a controlar un consejo de administración blindado por el ejecutivo de Areces. La intención de Cascos era deshacerse de la TPA y sus intenciones van por ahí. Lo ha hecho a la manera de un elefante en una cacharrería, pero desde luego, no ha engañado a nadie. Y el consejo de administración de la RTPA se niega a prestar la información necesaria ni al gobierno legítimo ni a los asturianos sobre el coste y gestión de la cadena
2. Lo mismo pasa con el NIemeyer. La desinformación de los avilesinos es tal, que seguramente entienden el centro cultural como un pozo sin fondo donde el nuevo gobierno regional tiene la obligación de garantizar las partidas presupuestarias sin pretender controlar en qué se invierte dichas partidas, ni exigir que la gestión sea transparente. Evidentemente nadie en su sano juicio puede tolerar tal cosa. Foro tiene que dar casi el 50% del dinero que mueve en Niemeyer pero no puede controlar en qué se invierte tal dinero. Logicamente, no tiene sentido y no hay gobierno que se preste a tal chantaje. Los avilesinos o no se enteran, o no se queiren enterar.
Al gobierno de Foro lo están despreciando tanto Psoe como el PP.
Foro quiere, desde su minoría, gobernar. El Psoe se resiste a que eso sea así evitando que tantos años de acomodo en el gobierno y de cargos bien situados le den oportunidades a otro gobierno. Y el PP asturiano, comparsa repugnante que defiende unas cosas ahora por interés, cuando hace meses defendían lo contrario y cuando su partido, el de Rajoy, defiende lo mismo que defiende Cascos, en el caso de las autonómicas a nivel nacional.
La tropa PPera asturiana me dan asco pero mucho asco. De IU, nada más que decir, la puta de siempre que se vende por cuatro perres y una concejalía.
Tengo dudas con UPyD, no tiene mala pinta el candidato por Asturias y me dan confianza, pero a estas alturas y con cierta rabia, me inclino por la causa Foro, con sus errores, que los ha tenido, en las formas a la hora aplicar la política de ajustes8lo pudo haber hecho de otra manera pero llevan razón en el fondo de la cuestión). Me merecen por lo tanto, otra confianza electoral.
Es una necesidad para Asturias tener representación en Madrid. Independientemente de la borrachera de éxito que pueda tener el imbécil de Rajoy.
lunes, 14 de noviembre de 2011
La sobradez de Rajoy
En plena crisis y con los mercados ahogando la prima riesgo del país, Rajoy anda de celebración allí por dónde pasta. Hoy lo ha hecho en el Palacio Calatrava. Obra magnificiente del gabinismo más cesáreo. Allí le ha dicho a 4000 personas que Asturias es PPera. E incluso alardeo de que el segundo round se lo va a ganar y de largo a Cascos, evitando así incluso que Cascos pueda tener un solo escaño por Asturias.
Esos sondeos internos del PP reparten los ocho diputados de la olvidada Asturias entre Psoe y PP. De esta manera la Asturias rebelde al bipartidismo de Mayo parece volver al redil, al docilismo y a la parsimonia del chigre y el lamento.
Es posible que eso sea así. Es posible que el babayismo triunfalista de Rajoy, acomplejado en mediocridad, efectivamente le lleve a posicionarse en la barrera galáctica de arrasar allí por donde pose el huevo. Aunque a diferencia de los grandes triunfos electorales engalanados de entusiasmo entre las gentes, como fue los de Felipe Gonzalez en el 82 y Aznar en el 96, lo cierto es que el éxito de Rajoy será porque lo otro, la otra parte del bipartidismo es tan mala, tan ciertamente catastrófica, que eld esesperado, el parado, el que no tiene futuro, le votará a él con la nariz tapada. Quizás Rajoy confunda tal borrachera de éxito con prestigiar su figura. Nada más lejos. Rajoy de no arreglar el país en cuatro años(cuestión harta complicada) sufrirá en la misma proporción tal derrota, que seguramente el PP tendrá que recoger las cenizas de su propio cadaver.
Hasta que eso ocurra, Rajoy se pasea por España como el Cid Campeador, entre laureles triunfales y permitiendose la sobrades de minimizar los resultados de aquellos que le abofetearon en mayo.
Foro Asturias tendrá peores resultados que en mayo, es evidente. Pero, no sé porqué me da, que aunque sea por joder tanta sobradez, el escaño o los dos escaños, no se los va a quitar ni tanta marea rajoidista.
Y si eso es así, por muchos errores que cometa Foro, solo podré decir que me alegro. Pues no hay peor retrato de una sociedad, que elevar a los altares a un mediocre. Lo hizo este país con Zapatero, y repetirá acción con el gallego.
Esos sondeos internos del PP reparten los ocho diputados de la olvidada Asturias entre Psoe y PP. De esta manera la Asturias rebelde al bipartidismo de Mayo parece volver al redil, al docilismo y a la parsimonia del chigre y el lamento.
Es posible que eso sea así. Es posible que el babayismo triunfalista de Rajoy, acomplejado en mediocridad, efectivamente le lleve a posicionarse en la barrera galáctica de arrasar allí por donde pose el huevo. Aunque a diferencia de los grandes triunfos electorales engalanados de entusiasmo entre las gentes, como fue los de Felipe Gonzalez en el 82 y Aznar en el 96, lo cierto es que el éxito de Rajoy será porque lo otro, la otra parte del bipartidismo es tan mala, tan ciertamente catastrófica, que eld esesperado, el parado, el que no tiene futuro, le votará a él con la nariz tapada. Quizás Rajoy confunda tal borrachera de éxito con prestigiar su figura. Nada más lejos. Rajoy de no arreglar el país en cuatro años(cuestión harta complicada) sufrirá en la misma proporción tal derrota, que seguramente el PP tendrá que recoger las cenizas de su propio cadaver.
Hasta que eso ocurra, Rajoy se pasea por España como el Cid Campeador, entre laureles triunfales y permitiendose la sobrades de minimizar los resultados de aquellos que le abofetearon en mayo.
Foro Asturias tendrá peores resultados que en mayo, es evidente. Pero, no sé porqué me da, que aunque sea por joder tanta sobradez, el escaño o los dos escaños, no se los va a quitar ni tanta marea rajoidista.
Y si eso es así, por muchos errores que cometa Foro, solo podré decir que me alegro. Pues no hay peor retrato de una sociedad, que elevar a los altares a un mediocre. Lo hizo este país con Zapatero, y repetirá acción con el gallego.
Seguramente
Seguramente si cada uno de nosotros exigieramos una factura o el ticket de compra cada vez que hacemos una compra por pequeño que sea el producto a comprar, estaríamos acabando con el fraude empresarial e incluso con la economía sumergida.
Seguramente si cada uno de nosotros declarasemos cada ticket de compra de cada producto adquirido(la entrada de cada día de cine,el ticket del carrefour de todas las semanas, el ticket de la barra de pan de todos los días, el ticket de cada cerveza, de cada café o de cada fruta comprada...)en nuestras declaraciones anuales de hacienda, estaríamos obligando al Estado a devolvernos la parte desgravante del conjunto de impuestos que actúan sobre un producto, y a su vez obligaríamos al Estado a controlar las cuentas de facturación de cada empresa, por cada producto vendido.
Seguramente no estamos en lo que estamos.
Seguramente si cada uno de nosotros declarasemos cada ticket de compra de cada producto adquirido(la entrada de cada día de cine,el ticket del carrefour de todas las semanas, el ticket de la barra de pan de todos los días, el ticket de cada cerveza, de cada café o de cada fruta comprada...)en nuestras declaraciones anuales de hacienda, estaríamos obligando al Estado a devolvernos la parte desgravante del conjunto de impuestos que actúan sobre un producto, y a su vez obligaríamos al Estado a controlar las cuentas de facturación de cada empresa, por cada producto vendido.
Seguramente no estamos en lo que estamos.
domingo, 13 de noviembre de 2011
20N
A una semana de las elecciones, se deduce de las encuestas que Rajoy arrasará, incluso rozando los 200 diputados. Eldescalabro, por otra parte más que merecido, lo sufrirá el Psoe, que puede acercarse a los 100 diputados. Derrota histórica y que traerá consecuencias de una renovación profunda.
Del resto de partidos, es previsible que tanto UPyD como IU recojan muchos votos huídos del Psoe, y por tanto se conviertan en los portavoces del cambio de la izquierda. Me molesta que la coalición de ETA consiga casi un grupo paralamentario propio. Ojalá que me equivoque. Y la irrupción de Foro en el parlamento parece casi hecha. Hay encuestas que le dan ya dos escaños al partido de Cascos, seguramente la campaña que Libertad Digital está haciendo en favor del partido de Cascos, se está empezando a notar.
Lo que es indiscutible es por tanto el nuevo rodillo de Rajoy. A Rajoy, que es un político mediocre, pero que se rodeará(supongo) de personas cualificadas, se le exigirá que ponga las medidas para reactivar la economía, sin que ello lo sufran los trbajadores viendo como sus derechos están puestos al interés del negocio empresarial. Eso lejos de crear empleo, seguirá destruyendo. Es necesaria una profunda reforma del mercado laboral, más en su aspecto de mentalidad y filosofia, que en darle vía libre a los empresarios quitándole poder a las centrales sindicales.
Es necesario que se deroguen leyes como la de la eutanasia, la ley discriminatoria de igualdad, que se reforme el código penal de protección al menor endureciendolo, la educación, que se limiten las subvenciones al cine español orientandolas a los meritos en taqulla y no a la cuantía en publicaciones y otras leyes absurdas propias del socialismo progre.
En manos Rajoy se deja este país. Premio o castigo para un político mediocre que desmerece dentro de un partido con activos más importantes y competentes como Esperanza Aguirre.
Del resto de partidos, es previsible que tanto UPyD como IU recojan muchos votos huídos del Psoe, y por tanto se conviertan en los portavoces del cambio de la izquierda. Me molesta que la coalición de ETA consiga casi un grupo paralamentario propio. Ojalá que me equivoque. Y la irrupción de Foro en el parlamento parece casi hecha. Hay encuestas que le dan ya dos escaños al partido de Cascos, seguramente la campaña que Libertad Digital está haciendo en favor del partido de Cascos, se está empezando a notar.
Lo que es indiscutible es por tanto el nuevo rodillo de Rajoy. A Rajoy, que es un político mediocre, pero que se rodeará(supongo) de personas cualificadas, se le exigirá que ponga las medidas para reactivar la economía, sin que ello lo sufran los trbajadores viendo como sus derechos están puestos al interés del negocio empresarial. Eso lejos de crear empleo, seguirá destruyendo. Es necesaria una profunda reforma del mercado laboral, más en su aspecto de mentalidad y filosofia, que en darle vía libre a los empresarios quitándole poder a las centrales sindicales.
Es necesario que se deroguen leyes como la de la eutanasia, la ley discriminatoria de igualdad, que se reforme el código penal de protección al menor endureciendolo, la educación, que se limiten las subvenciones al cine español orientandolas a los meritos en taqulla y no a la cuantía en publicaciones y otras leyes absurdas propias del socialismo progre.
En manos Rajoy se deja este país. Premio o castigo para un político mediocre que desmerece dentro de un partido con activos más importantes y competentes como Esperanza Aguirre.
jueves, 10 de noviembre de 2011
11 del 11 de 2011
Mañana la Once, celebra un sorteo especial en el que reparte millones de euros. Tal es la expectación que se han batido todos los records de venta de cupones. No hay humano residente en este país que no tenga un cupón para mañana. Pero por encima del sorteo en sí, que viene en una época muy necesitada, donde hay mucha gente que lo está pasando realmente mal, quiero quedarme con la enorme y fantástica campaña de publicidad que han hecho los de la Once para promocionar el sorteo.
Me quedo con el anuncio principal del sorteo. Una combinación de la idea de UP de Pixar, con una casa para soñar que vuela sujeta por globos, y una puesta de sol que nos indica que el sueño siempre es más bonito de esa manera. Y por supuesto la voz de un magnifico actor de doblaje que pone el acento especial y de ilusión. La publicidad lo es todo y saber vender un producto es el camino más directo hacia el éxito.
Mañana habrá muchos millonarios, pero la Once ha sido gran triunfadora y la gran millonaria.
Suerte para todos, y en especial para la gente que más lo necesita.
Me quedo con el anuncio principal del sorteo. Una combinación de la idea de UP de Pixar, con una casa para soñar que vuela sujeta por globos, y una puesta de sol que nos indica que el sueño siempre es más bonito de esa manera. Y por supuesto la voz de un magnifico actor de doblaje que pone el acento especial y de ilusión. La publicidad lo es todo y saber vender un producto es el camino más directo hacia el éxito.
Mañana habrá muchos millonarios, pero la Once ha sido gran triunfadora y la gran millonaria.
Suerte para todos, y en especial para la gente que más lo necesita.
Método Dunkan vs Método Chus
El ministerio de sanidad acaba de proclamar, unos cuantos años más tarde, la dieta archifamosa del sujeto Dunkan, como peligrosa y fraudulenta. Algo evidente.
El tal Dunkan, que ni es médico ni es nada, ha vendido millones de libros por todo el mundo, e incluso recientemente, un servidor ha visto su libro expuesto en las estanterias del Carrefour, lo cual me parece ciertamente lamentable.
El método Dunkan es efectivo. Efectivamente quien cumpla al dedillo los pasos, se garantiza adelgazar y bastante. El problema es que dicha dieta se obsesiona con la sobrecarga en proteínas. La proteína es bueno y necesaria, pero en exceso, lo que produce es que tanto el hígado como el riñon trabajen mucho más de lo normal, lo que da por seguro terminar dañando dichos órganos. Al existir un exceso de actividad de órganos digestivos, también se produce un aumento de trigliceridos, de indicadores hepáticos y de colesterol.
La chifladura del Dunkan ya se ha cobrado bastantes víctimas. Trasplantes de hígado o de riñon en EEUU principalmente.
Propongo pues mi dieta, como garante de salud, y con resultados comprobados. Coman ustedes tres veces al día. Desayunen fuerte y sano(piezas de fruta, leche desnatada y galletas maria de toda la puta vida). Coman bien, como siempre(pasta, arroz, fabada, lentejas, pescado, carnes... lo que les de la puta gana) acompañado de un poco de pan normal, el de toda la puta vida, y a la hora de cenar, cenen poco y temprano, a eso de las siete de la tarde. Si tienen hambre entre horas, una manzana.No beban alcohol, beban agua o coca cola light pero sin abusar(un vaso pequeño como mucho)
Les garantizo adelgazar 12 kilos en 5 meses. Es importante no adelgazar más de dos kilos por mes. Importante y aconsejable. Tan malo es estar gordo como adelgazar muy rápido.
El tal Dunkan, que ni es médico ni es nada, ha vendido millones de libros por todo el mundo, e incluso recientemente, un servidor ha visto su libro expuesto en las estanterias del Carrefour, lo cual me parece ciertamente lamentable.
El método Dunkan es efectivo. Efectivamente quien cumpla al dedillo los pasos, se garantiza adelgazar y bastante. El problema es que dicha dieta se obsesiona con la sobrecarga en proteínas. La proteína es bueno y necesaria, pero en exceso, lo que produce es que tanto el hígado como el riñon trabajen mucho más de lo normal, lo que da por seguro terminar dañando dichos órganos. Al existir un exceso de actividad de órganos digestivos, también se produce un aumento de trigliceridos, de indicadores hepáticos y de colesterol.
La chifladura del Dunkan ya se ha cobrado bastantes víctimas. Trasplantes de hígado o de riñon en EEUU principalmente.
Propongo pues mi dieta, como garante de salud, y con resultados comprobados. Coman ustedes tres veces al día. Desayunen fuerte y sano(piezas de fruta, leche desnatada y galletas maria de toda la puta vida). Coman bien, como siempre(pasta, arroz, fabada, lentejas, pescado, carnes... lo que les de la puta gana) acompañado de un poco de pan normal, el de toda la puta vida, y a la hora de cenar, cenen poco y temprano, a eso de las siete de la tarde. Si tienen hambre entre horas, una manzana.No beban alcohol, beban agua o coca cola light pero sin abusar(un vaso pequeño como mucho)
Les garantizo adelgazar 12 kilos en 5 meses. Es importante no adelgazar más de dos kilos por mes. Importante y aconsejable. Tan malo es estar gordo como adelgazar muy rápido.
miércoles, 9 de noviembre de 2011
Reyes de lo ajeno
De la casa real, de nuestra casa real, me quedo con la reina. Es público y notorio el aguante de esta mujer. El sentido de la responsabilidad y su respeto al cargo que ocupa como figura del Estado. Otra persona menos disciplinada y también, porque no decirlo,menos educada, hubiera pegado la espantada hace muchísimo tiempo tras comprobar lo que un palacio real o una cama real esconde. Ella, la Reina Sofia, sí que se merece un respeto.Su educación, formación y lealtad es ciertamente un ejemplo. Del resto de reyes, principes e infantas, prefiero no hablar.
Pero la noticia está en que el Duque de Palma, un ex jugador de Balonmano, tuvo la visión de montar un tinglado empresarial en el que manejaba fondos públicos, parece que no con muy buen criterio legal. Logicamente la noticia es un escándalo y logicamente la presunción de inocencia es un derecho. Dejémoslo ahí, pues el hilo del manto de la sospecha puede alargarse más gravemente. Se dice que la sociedad sin ánimo de lucro presidida por Urdangarin y un socio, recibió dos millones y pico de euros del gobierno Balear(presidido por Matas, buena pieza) para celebrar dos congresos sobre deporte y salud. Tanto dinero para tan poca cosa, y con carácter solidario, parece que no cuadraba. Y es que se inflaban las cuentas para luego desinflarlas traspasando capital a sociedades privadas propiedad de Urdangarin y su colega. Eso es lo que dice la fiscalía anticorrupción.
Sea cierto o no,que parece probado hasta poder imputarlo de manera oficial, el caso es que sobre Urdangarin llevan meses cayendo un montón de rumores sobre si su preciptada huida hace dos años a Nueva York respondía más a lo que podía venir que a una idea de cambiar de aires.
A estos señores, infantas, infantes, duques y demás, les pagamos los españoles del IPC sus calzoncillos, bragas y trajes de empaque. Como para que encima, ellos aprovechen el trono para apropiarse de más de lo que generosamente los españoles regalamos con nuestro esfuerzo de todos los dias.
Estoy harto de la casa real, salvo de esa señora mencionada más arriba. Que no se porqué me da, debe estar tan avergonzada como desilusionada. Es una opinión mia.
De todas formas, también algo me dice que este caso se va a quedar en nada, en cuanto los teléfonos suenen. Que nadie piense que los juzgados y las carceles están acondicionadas con alfombras reales.
Pero la noticia está en que el Duque de Palma, un ex jugador de Balonmano, tuvo la visión de montar un tinglado empresarial en el que manejaba fondos públicos, parece que no con muy buen criterio legal. Logicamente la noticia es un escándalo y logicamente la presunción de inocencia es un derecho. Dejémoslo ahí, pues el hilo del manto de la sospecha puede alargarse más gravemente. Se dice que la sociedad sin ánimo de lucro presidida por Urdangarin y un socio, recibió dos millones y pico de euros del gobierno Balear(presidido por Matas, buena pieza) para celebrar dos congresos sobre deporte y salud. Tanto dinero para tan poca cosa, y con carácter solidario, parece que no cuadraba. Y es que se inflaban las cuentas para luego desinflarlas traspasando capital a sociedades privadas propiedad de Urdangarin y su colega. Eso es lo que dice la fiscalía anticorrupción.
Sea cierto o no,que parece probado hasta poder imputarlo de manera oficial, el caso es que sobre Urdangarin llevan meses cayendo un montón de rumores sobre si su preciptada huida hace dos años a Nueva York respondía más a lo que podía venir que a una idea de cambiar de aires.
A estos señores, infantas, infantes, duques y demás, les pagamos los españoles del IPC sus calzoncillos, bragas y trajes de empaque. Como para que encima, ellos aprovechen el trono para apropiarse de más de lo que generosamente los españoles regalamos con nuestro esfuerzo de todos los dias.
Estoy harto de la casa real, salvo de esa señora mencionada más arriba. Que no se porqué me da, debe estar tan avergonzada como desilusionada. Es una opinión mia.
De todas formas, también algo me dice que este caso se va a quedar en nada, en cuanto los teléfonos suenen. Que nadie piense que los juzgados y las carceles están acondicionadas con alfombras reales.
Cherines y las contradicciones pperas
http://videochat.elcomercio.es/videochat.php?videochat=mercedes-fernandez
Enlazo ahí arriba el videochat insustancial que Cherines ha tenido esta mañana en el diario el comercio. Le formulé algunas preguntas, y me encontré la misma respuesta política de doctrina de partido irrelevante, demagógica, hetérea y superficial. Otra que va a coger escaño y punto.
Pero lo interesante de la actualidad de hoy es que el PP de Rajoy se destapa con una propuesta de privatizar las autonómicas. Cosa que por sorpresa, la señora Pérez-Espinosa (o Fernández-Espinosa que diría Mariano), aquí en les Asturies, no parece apoyar. Pues es notorio como le atiza al señor Cascos con suma rabia en cada aparición parlamentaria o ante los micrófonos de la propia TPA contra los planes del gobierno regional de deshacerse de la autonómica.
Lo del PP de Asturias no tiene nombre.
Si es que me resulta imposible no votar a Foro. De todo lo malo, lo menos malo.
Enlazo ahí arriba el videochat insustancial que Cherines ha tenido esta mañana en el diario el comercio. Le formulé algunas preguntas, y me encontré la misma respuesta política de doctrina de partido irrelevante, demagógica, hetérea y superficial. Otra que va a coger escaño y punto.
Pero lo interesante de la actualidad de hoy es que el PP de Rajoy se destapa con una propuesta de privatizar las autonómicas. Cosa que por sorpresa, la señora Pérez-Espinosa (o Fernández-Espinosa que diría Mariano), aquí en les Asturies, no parece apoyar. Pues es notorio como le atiza al señor Cascos con suma rabia en cada aparición parlamentaria o ante los micrófonos de la propia TPA contra los planes del gobierno regional de deshacerse de la autonómica.
Lo del PP de Asturias no tiene nombre.
Si es que me resulta imposible no votar a Foro. De todo lo malo, lo menos malo.
martes, 8 de noviembre de 2011
Joe Frazier
Hoy ha muerto uno de los más grande boxeadores de todos lo tiempos y que mejor manera de recordarlo que con este video de cuando ganó a Ali.
el NO debate
LLegando de trabajar a estas horas y siempre por norma general, hago un repaso informativo de los hechos acontecidos en este nuestro mundo desde que salí de casa a eso de las dos de la tarde, hasta que llegué ahora, ya de madrugada. Evidentemene la noticia estelar es el debate. Portadas y portadas preguntando quien ganó. Encuestas y encuestas para que todos den su parecer. Los populares se sienten victoriosos y los socialistas también. Esto es como cuando termina un combate de boxeo que por norma general los dos púgiles siempre levantan los brazos, aunque uno de ellos recibiera más hostias. Pero cada uno se siente ganador del circo de no decir nada. O del circo de mentir más que el otro. Pues al final, quien suele ganar es el que miente más.
No he visto el dichoso debate porque trabajaba. Pero aunque hubiera podido verlo, no lo hubiera visto. Es tan deprimente que unos políticos aburguesados en sus intereses partidistas, enfangados en las doctrinas de los aparatos de los partidos, levanten los brazos de antemano, sin saber o pararse a saber si la ciudadania que les va a votar les dan como verdaderos ganadores, que tal hecho demuestra a las claras que el ciudadano que se cree semejantes circos de opinión, es un claro candidato a sufrir merecidamente y más que nadie la ira de las malas políticas.
Desde que soy afiliado a Foro Asturias(no sé si por mucho tiempo), suelo enviar de vez en cuando alguna carta de opinión a las direcciones que las sedes facilitan a los afiliados. Son más o menos la extensión de lo que aquí suelo decir. Tiene el detallazo de contestarmelas todas, y casi todas con la misma escueta respuesta: " hemos tomado nota de su opinión y la trasladaremos al departamento correspondiente". Seguramente una forma diplomática e cagar para mi aunque con un gesto éste muy educado que al menos significa que han abierto el correo, y habrán leído dos párrafos del mismo. Estoy de todas formas por tomar la decisión de mandarles a tomar por el culo en la próxima circular, para ver si también toman nota y lo derivan al correspondiente departamento. Una prueba de hasta donde robotizan las respuestas a las inquietudes de los afiliados. No sé, por probar.
El caso es que ya no tengo ni una décima parte de la ilusión de quien les votó en mayo, pensando que por fin podríamos construir un partido tan participativo como ilusionante de cara a darle otro enfoque a la política asturiana. Era la voz de Cascos, el discurso culto de Cascos, y la esencia de ese asturianismo histórico que volvía a renacer. Las piedras para poder cambiar la política asturiana y la española. Pero el proyecto Foro ha pasado también por la piedra de un aparato de partido que designa a dedo cuando en los estatutos deberían contemplarse unas primarias que todos aprobamos por mayoría en aquel polémico congreso contituyente. Y al final, te queda la idea de que en este país los políticos rebotados o no,competentes o no, con personalidad o no, tienen tan grabado a fuego la doctrina de forma partidos con aparatos inamovibles y cúpulas indiscutibles, que le destrozan a uno la ilusión de ver un partido sencillo capaz de hacer sencilla y descorsetada la filosofia política de trabajar por mejorar las cosas. Ese éxito de la democracia está muy lejos. El éxito es de ellos, solo de ellos, de quienes levantan los brazos nada más terminar el debate. De quienes piensan que el tonto televidente que se ha tragado todas y cada una de las mentiras expuestas, correrá a las nueve de la mañana del día 20 para darles su voto. Y le dirán que en eso consiste cumplir como un buen demócrata.
Lo cojonudo es que yo también estaré entre esos que votan. O no... que diría el próximo mediocre gestor de nuestros destinos.
Y para terminar el día, me encuentro con un Vicente Del Bosque tirándole indirectas a Barral. Definitivamente, nos merecemos un meteorito. O dos...
No he visto el dichoso debate porque trabajaba. Pero aunque hubiera podido verlo, no lo hubiera visto. Es tan deprimente que unos políticos aburguesados en sus intereses partidistas, enfangados en las doctrinas de los aparatos de los partidos, levanten los brazos de antemano, sin saber o pararse a saber si la ciudadania que les va a votar les dan como verdaderos ganadores, que tal hecho demuestra a las claras que el ciudadano que se cree semejantes circos de opinión, es un claro candidato a sufrir merecidamente y más que nadie la ira de las malas políticas.
Desde que soy afiliado a Foro Asturias(no sé si por mucho tiempo), suelo enviar de vez en cuando alguna carta de opinión a las direcciones que las sedes facilitan a los afiliados. Son más o menos la extensión de lo que aquí suelo decir. Tiene el detallazo de contestarmelas todas, y casi todas con la misma escueta respuesta: " hemos tomado nota de su opinión y la trasladaremos al departamento correspondiente". Seguramente una forma diplomática e cagar para mi aunque con un gesto éste muy educado que al menos significa que han abierto el correo, y habrán leído dos párrafos del mismo. Estoy de todas formas por tomar la decisión de mandarles a tomar por el culo en la próxima circular, para ver si también toman nota y lo derivan al correspondiente departamento. Una prueba de hasta donde robotizan las respuestas a las inquietudes de los afiliados. No sé, por probar.
El caso es que ya no tengo ni una décima parte de la ilusión de quien les votó en mayo, pensando que por fin podríamos construir un partido tan participativo como ilusionante de cara a darle otro enfoque a la política asturiana. Era la voz de Cascos, el discurso culto de Cascos, y la esencia de ese asturianismo histórico que volvía a renacer. Las piedras para poder cambiar la política asturiana y la española. Pero el proyecto Foro ha pasado también por la piedra de un aparato de partido que designa a dedo cuando en los estatutos deberían contemplarse unas primarias que todos aprobamos por mayoría en aquel polémico congreso contituyente. Y al final, te queda la idea de que en este país los políticos rebotados o no,competentes o no, con personalidad o no, tienen tan grabado a fuego la doctrina de forma partidos con aparatos inamovibles y cúpulas indiscutibles, que le destrozan a uno la ilusión de ver un partido sencillo capaz de hacer sencilla y descorsetada la filosofia política de trabajar por mejorar las cosas. Ese éxito de la democracia está muy lejos. El éxito es de ellos, solo de ellos, de quienes levantan los brazos nada más terminar el debate. De quienes piensan que el tonto televidente que se ha tragado todas y cada una de las mentiras expuestas, correrá a las nueve de la mañana del día 20 para darles su voto. Y le dirán que en eso consiste cumplir como un buen demócrata.
Lo cojonudo es que yo también estaré entre esos que votan. O no... que diría el próximo mediocre gestor de nuestros destinos.
Y para terminar el día, me encuentro con un Vicente Del Bosque tirándole indirectas a Barral. Definitivamente, nos merecemos un meteorito. O dos...
lunes, 7 de noviembre de 2011
La Noria
No le voy a descubrir al personal lo repugnante y asqueroso que es ese programa de Telecinco, sensacionalista hasta la arcada, y que dirige Jordi González, adalid del progresismo más radical y comprensivo siempre con lo malo.
La historia de este esperpento televisivo está llena de episodios humillantes con el sentido más ético. Desde ridiculizar a las víctimas de ETA, dar comprensión al maltratador de Antonio Puerta y presentarlo como víctima, después de comprobar las ideas políticas que la víctima, el profesor Neira, tenía. Y ahora, buscar el morbo y la comprensión de la madre de "el cuco", individuo participante en la muerte de una joven sevillana.
La noria y su presentador, en su afán morbistico y radicalmente progre de defensa o entendimiento de "todo lo malo", buscó una nueva vuelta de tuerca dejando el espacio abierto para que la madre del ejemplar defendiera a su retoño.
Tras esta emisión, importantes anunciantes publicitarios decidieron dejar de publicitar el programa. Tampoco importa, otros vendrán a suplirlos. Al fin y al cabo, el morbo y la indecencia es lo suficientemente atractivo en un país como este, como para que un impresentable presentador de un impresentable programa de una impresentable cadena de televisión sigan haciendo lo que saben, que no es otra cosa que la de enmierdar la caja tonta hasta capacidades neuronales muy pero que muy bajas.
Qué asco de gentuza.
La historia de este esperpento televisivo está llena de episodios humillantes con el sentido más ético. Desde ridiculizar a las víctimas de ETA, dar comprensión al maltratador de Antonio Puerta y presentarlo como víctima, después de comprobar las ideas políticas que la víctima, el profesor Neira, tenía. Y ahora, buscar el morbo y la comprensión de la madre de "el cuco", individuo participante en la muerte de una joven sevillana.
La noria y su presentador, en su afán morbistico y radicalmente progre de defensa o entendimiento de "todo lo malo", buscó una nueva vuelta de tuerca dejando el espacio abierto para que la madre del ejemplar defendiera a su retoño.
Tras esta emisión, importantes anunciantes publicitarios decidieron dejar de publicitar el programa. Tampoco importa, otros vendrán a suplirlos. Al fin y al cabo, el morbo y la indecencia es lo suficientemente atractivo en un país como este, como para que un impresentable presentador de un impresentable programa de una impresentable cadena de televisión sigan haciendo lo que saben, que no es otra cosa que la de enmierdar la caja tonta hasta capacidades neuronales muy pero que muy bajas.
Qué asco de gentuza.
sábado, 5 de noviembre de 2011
Un lugar para volar
En un día tan lluvioso como este, y con los acordes celestiales de buenas creaciones, aguardo el momento de irme a trabajar. Una noche cojonuda para salir de casa y para tener que ir a currar. Pero mientras, como una especie de válvula de escape, me ha dado por recordar un verano. Un verano de campamento juvenil que contaba yo con 18 años en Valdelugueros en León. Lugar idilico, a unos 1300 metros de altura, y donde cada noche era un grandísimo espectáculo de estrellas que casi podias tocar. Aquel espectáculo no lo paga la mejor noche de hotel del mejor lugar. Allí conocí a uno de esos amores platónicos que nunca fueron. Tampoco importaba demasiado. El paraje invitaba a todo. A la locura de bailar los grandes compases del bakalao llevado a la alta montaña, de un tal Ramirez, de los KLF, de Antico, de quien fuera... a la luz de tanta galaxia perdida, de tantos mundos perdidos.
ES seguramente el orujo de Lugueros, uno de los cocktails alcoholicos más fuertes que he tomado en mi vida. Un licor grisáceo cuya botella presenta en el interior un enorme gusano de tierra y que al parecer fermenta el liquido convenientemente. Aquellas botellas, aquellas noches y aquel lugar, por mucho tiempo que pase, jamás lo podré olvidar. De aquella se aguantaba todo, el cuerpo lo aguantaba todo, se pasaba de todo, nada era lo suficientemente importante como para dedicarle un segundo de tu vida. No había hipotecas ni problemas. Qué pena no poder retroceder ¿no?
ES seguramente el orujo de Lugueros, uno de los cocktails alcoholicos más fuertes que he tomado en mi vida. Un licor grisáceo cuya botella presenta en el interior un enorme gusano de tierra y que al parecer fermenta el liquido convenientemente. Aquellas botellas, aquellas noches y aquel lugar, por mucho tiempo que pase, jamás lo podré olvidar. De aquella se aguantaba todo, el cuerpo lo aguantaba todo, se pasaba de todo, nada era lo suficientemente importante como para dedicarle un segundo de tu vida. No había hipotecas ni problemas. Qué pena no poder retroceder ¿no?
jueves, 3 de noviembre de 2011
Cantante de mojinos escozios
Otro personaje que no soporto. Un tipo que está atravesado a todas horas en televisión. En concursos de mierda, haciendo el mono bailando con la nieta de Franco, haciendo el imbécil en pasapalabra y jodiendo las posiblidades del concursante angustiado de turno. El típico tío con pinta graciosa pero que tiene la gracia en el culo. La lista es interminable.
La chistera de Foro
Tiene pocas posibilidades un gobierno regional como es el asturiano de reactivar el empleo en un marco coyuntural nacional de destrucción de empleo. En eso, el gobierno de Cascos tiene practicamente las manos atadas, a no ser en aquellas medidas que vayan más bien destinadas a bajar la presión fiscal a aquellas empresas dispuestas a abrir sede en Asturias. También en aquellos supuestos de presión regional sobre el central para acelerar mejores comunicaciones e infraestructuras. O bien en moverse por otros paises para intentar atraer inversión en Asturias. Lo demás, es obra y gracia del gobierno central. Que con la reforma laboral (si la hace como tiene que hacer y no como quieren los empresarios unicamente) y otras medidas que vayan a fomentar y facilitar la creación y financiación de pymes, se podría decir que se darían pasos en busca del objetivo.
Entre tanto Cascos se entretiene con una medida ya comentada y que me parece ciertamente absurda. Un servidor aplaude que se cargue o se quiera desprender de la TPA. Aplaudo incluso que la gestión del Niemeyer tenga un sentido correspondiente y transparente correlativo a la inversión que recibe de las arcas públicas. Pero que el gobierno de Foro gaste 11 kilos en promocionar una cosa que se llama "salario joven" y que está destinado a emplear, por cuenta del gobierno del Principado, a jóvenes menores de 30 años con escasa cualificación durante solamente un año, son de esas cosas incomprensibles. Una especie de plan E para parchear una reforma profunda del mercado laboral. Mejor sería, en todo caso, que esos 11 millones fueran destinados a emplear a gente parada mayores de 30 años con baja cualificación y que se han quedado colgados de la construcción o por la crisis, con cargas familiares, y a los que la necesidad de trabajar al menos durante un año seguramente sea un problema más acuciante. La gente menor de 30 años, en su inmensa mayoría viven con sus padres, estudian o deberían de estudiar, y en todo caso, su situación no es tan grave como lo puede ser la de un colectivo directo de las consecuencias de la crisis. Si se invierte ese dinero, al menos que se invierta con sentido y razón a los tiempos que vivimos. Lo demás son ocurrencias.
Repito, y ya lo dije cien veces, que en mi opinión la raiz del problema español radica en un exceso de modalidades de contratos(parece que en el PP lo han visto y van a trabajar en la simplificación de los mismos). En un exceso de discriminación a la hora de acceder al mercado laboral, por razones de edad o sexo(algo estupidamente estúpido), y por supuesto en una rigidez absoluta entre las presiones sindicales y las mentalidades empresariales. This is the problem. No hay otro.
Por lo demás, el contrato en practicas este que se ha sacado de la chistera Foro, para pasar el rato, no deja de ser una medida paliativa y temporal que tampoco aborda la raiz del problema. En su defensa diré, de todas formas, que poco más pueden hacer ellos, salvo moverse en lo arriba referido.
Entre tanto Cascos se entretiene con una medida ya comentada y que me parece ciertamente absurda. Un servidor aplaude que se cargue o se quiera desprender de la TPA. Aplaudo incluso que la gestión del Niemeyer tenga un sentido correspondiente y transparente correlativo a la inversión que recibe de las arcas públicas. Pero que el gobierno de Foro gaste 11 kilos en promocionar una cosa que se llama "salario joven" y que está destinado a emplear, por cuenta del gobierno del Principado, a jóvenes menores de 30 años con escasa cualificación durante solamente un año, son de esas cosas incomprensibles. Una especie de plan E para parchear una reforma profunda del mercado laboral. Mejor sería, en todo caso, que esos 11 millones fueran destinados a emplear a gente parada mayores de 30 años con baja cualificación y que se han quedado colgados de la construcción o por la crisis, con cargas familiares, y a los que la necesidad de trabajar al menos durante un año seguramente sea un problema más acuciante. La gente menor de 30 años, en su inmensa mayoría viven con sus padres, estudian o deberían de estudiar, y en todo caso, su situación no es tan grave como lo puede ser la de un colectivo directo de las consecuencias de la crisis. Si se invierte ese dinero, al menos que se invierta con sentido y razón a los tiempos que vivimos. Lo demás son ocurrencias.
Repito, y ya lo dije cien veces, que en mi opinión la raiz del problema español radica en un exceso de modalidades de contratos(parece que en el PP lo han visto y van a trabajar en la simplificación de los mismos). En un exceso de discriminación a la hora de acceder al mercado laboral, por razones de edad o sexo(algo estupidamente estúpido), y por supuesto en una rigidez absoluta entre las presiones sindicales y las mentalidades empresariales. This is the problem. No hay otro.
Por lo demás, el contrato en practicas este que se ha sacado de la chistera Foro, para pasar el rato, no deja de ser una medida paliativa y temporal que tampoco aborda la raiz del problema. En su defensa diré, de todas formas, que poco más pueden hacer ellos, salvo moverse en lo arriba referido.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)