Vicente Del Bosque

Al hilo de una interesante polémica nocturna que he mantenido con el tema de cómo juega o no la selección española de fútbol, traslado por escrito una serie de impresiones sobre el hacer del actual entrenador de la selección española.

Vicente Del Bosque llegó a entrenar  al Real Madrid más por la inercia de su nombre(como otros grandes futbolistas) que por verdaderos méritos contraídos. En el mismo nivel pondré el caso de Maceda. Histórico central sportinguista que entrenó al Sporting no por sus previos méritos, sino más bien por su nombre. Igual que Luis Enrique o igual que otros muchos muchísimos entrenadores. Por tanto y llegado a este punto la pregunta decisiva es ¿es Vicente Del Bosque un gran entrenador?...

Pues la respuesta que un servidor da es NO. O NO desde la comparativa con otros muchos entrenadores no con tanta "suerte" como la que ha tenido Del Bosque.  Y ese NO se razona facilmente no por restarle valor a lo conseguido en el fútbol de élite con estrellas de máximo nivel, sino más bien planteando una comparativa de trayectoria medida desde la radiografía del personaje del todo entendible para aquellos dispuestos a entenderlo...

1. Su historia y méritos personales previa a manejar organizaciones deportivas de máximo nivel al margen de su experiencia como futbolista no nos llevan a tal conclusión.

2. Es cierto que ganó Copas de Europa con el Real Madrid y títulos con la selección española, pero no es menos cierto que el plantel futbolístico que cayó en sus manos era acreedor de tales menciones. A parte de eso, no se le conoce ningun otro título en categorías inferiores, ni al gestionar grupos deportivos de menor entidad, como divisiones inferiores del Real Madrid. Lo que nos lleva a la conclusión de que efectivamente su llegada al primer equipo del Real Madrid fue más por su nombre que por sus méritos como entrenador, como otros muchos y reconocidos futbolistas.

En este punto la segunda duda se hace obligatoria... ¿Es Vicente del Bosque mejor entrenador que un entrenador de Tercera División que no tiene ni apellido famoso ni trayectoria futbolistica famosa pero sí mismo título de entrenador?...

La respuesta es evidente que no. La circunstancias son diferentes. Por poner un ejemplo: Un entrenador de tercera división del Condal, no dispone del plantel futbolístico adecuado para saber si es capaz de gestionarlo con la misma solidez.Como es cierto indicar que Vicente Del Bosque no entrenará en un futuro razonable al Sporting ni al Oviedo como para saber si es capaz de gestionar exitosamente grupos de calidad menor que los que están acostumbrados a gestionar. Es más, la experiencia dice que Del Bosque no tiene títulos ni mención como entrenador con las categorías inferiores del Real Madrid. grupos de calidad menor en comparación con jugadores de élite de primeros equipos.

Entrenar a Xavi e Iniesta es relativamente fácil. Es más, son ellos más bien los que te dirigen a tí. Son jugadores con unas caracteristicas especificas que no se le escapan a nadie que no tenga visión acostumbrada de fútbol. Por tanto es más sencillo a la vista de la sapiencia y experiencia futbolistica de cualquier aficionado aprovechar las cualidades de una serie de jugadores de élite. Lo que no está al alcance de cualquiera es aprovechar y exprimir las cualidades futobilisticas de un grupo menor y sacarle el máximo partido.

Por tanto a mi no me sorprende que Del Bosque haga campeona de Europa a España, con jugadores de un nivel generacional fuera de lo normal. Lo que sí me sorprendería es que Vicente Del Bosque subiera al Sporting de primera a segunda y lo metiera al año siguiente en la Copa de la UEFA.

Eso tendría mucho más mérito como entrenador que lo primero. Quizás si un entrenador de Tercera División que no se apellide Del Bosque gestionara o gestionase una selección española con Xavis e Iniestas o un Real Madrid con Ronaldos o Zidanes, esta reflexión se entendería perfectamente.