Repetición de errores

España llega a su tercera final consecutiva un poco de milagro y con algún rastro(tampoco demasiados) de aquella otra selección que encandiló en fases clasificatorias con enorme superioridad y en las pasadas Eurocopa y Mundial del 2008 y 2010.

Logicamente los rivales también juegan, pero esta España de Del Bosque tiende a repetir los mismos errores que posteriormente se rectifican y es precisamente cuando la selección experimenta una mejoría.

También es verdad que esta selección parece cansada, un poco apagada la ilusión por tantos reconocimientos y que su llegada a la gran final de la Eurocopa, tras pasarlo regular en el partido contra Croacia, donde Casillas nos clasificó evitando con una parada la reincidencia en el error de planteamientos y que evitaron haber  finiquitado a Croacia con anterioridad.

Contra la selección francesa España realizó una buen primera parte, para pasar en la segunda a rentabilizar un resultado con ese juego indolente de posesión, de marear la pelota de un lado a otro pero sin finalización y que a mi personalmente me aburre. Puedes jugar con nueve, sin nueve, con una rubia o con una morena, pero lo que no puedes extirpar es la profundidad. Y la profundidad generalmente siempre llega por bandas. Y de la profundidad se sacan las ocasiones de gol, que es la sustancia del fútbol. A parte de tocar y retocar.

A esta España le falta Villa, que era el que rompía por la izquierda dándole la profundidad que necesitaba desde el inicio de los enfrentamientos. Pero es que esta España tiene a un tal Pedro, que en lo poco que Del Bosque le ha dado la oportunidad, ha demostrado suplir con el mismo estilo y casi misma eficiencia (quitando los goles) al asturiano, esa falta de desborde y profundidad por banda, que es fundamental para que el dominio de España sea rentable de cara al gol. Por la otra banda la presencia de Navas también mejora sensiblemente en instinto ofensivo del equipo. Pues ante estas evidencias, nos encontramos carambolas de repetición de errores, combinando planteamientos de “falsos nueve” sin darle a las bandas el necesario desequilibrio posicional, con apariciones de nueves, en dudoso estado de forma, pero sin referenciar profundidad por bandas. Es decir, a Del bosque le es imposible combinar bandas y nueve al mismo tiempo. Habrá que preguntarse el porqué.

Ayer contra Portugal, España realizó unos primeros 90 minutos insulsos. ES un poco el resumen de apostar por jugar primeramente con un nueve pero sin referencia de desborde por bandas, para luego jugar sin nueve, pero dándole paulativamente más potencia y desequilibrio a las bandas con la presencia de Navas y Pedrito. Reconoce por tanto parte del error, pero no es capaz de ver el error entero.

La España de la prórroga se pareció algo a la España de siempre. Y digo algo, porque todo eso es posible si encima le das capacidad de remate a un nueve nato. España puede jugar por ejemplo con Pedro, con Navas y con un tal Fernando Llorente de inicio, que por desgracia en el caso de éste último, no parece ser santo de la devoción del señor Del Bosque. No se trata de decirle a Del Bosque cual es la selección ideal. En realidad esta selección tiene multiples combinaciones muy buenas, porque tiene un plantel de jugadores espectacular. Pero las combinaciones hay que hacerlas sobre planteamientos sensatos,  y no sobre obsesiones que no le dan crédito a quien los realiza, por mucho que los de Telecinco le doren la píldora.

La trayectoria de la selección ha tenido numerosos altibajos. Contra Italia la cosa estuvo bastante igualada, salvo en la aprte final donde España si estuvo más inspirada(tras los cambios). Contra Irlnda se hizo un buen partido. Aunque meterle cuatro a Irlanada tampoco es que tenga demasiado mérito. Contra Croacia se sufrió. No se jugo bien e incluso tuvimos el santo de cara con una parada a poco de la bocina de "el santo"  salvador. Contra Francia quizás fue el aprtido más convincente. Con un primer tiempo destacable y con un segundo conformista y sin mordiente. Y contra Portugal hemos estado también flojos y con bastante suerte.

Estamos en la final, es verdad. Incluso hasta el penalti de Cesc que pegó en el palo y entró por el otro lado, parece que es la evidencia de que aunque se hagan las cosas medianamente, con trazos apreciables de mala dirección, esta selección está tocada por la suerte. La suerte de los campeones, aquella suerte que nos faltó en otras citas, donde la merecimos también, y que hoy nos sobra.

Pues nada, a hacer historia, que también nos lo merecemos. Este país lo necesita y hay que agarrarse a lo que sea.

Vicente Del Bosque

Al hilo de una interesante polémica nocturna que he mantenido con el tema de cómo juega o no la selección española de fútbol, traslado por escrito una serie de impresiones sobre el hacer del actual entrenador de la selección española.

Vicente Del Bosque llegó a entrenar  al Real Madrid más por la inercia de su nombre(como otros grandes futbolistas) que por verdaderos méritos contraídos. En el mismo nivel pondré el caso de Maceda. Histórico central sportinguista que entrenó al Sporting no por sus previos méritos, sino más bien por su nombre. Igual que Luis Enrique o igual que otros muchos muchísimos entrenadores. Por tanto y llegado a este punto la pregunta decisiva es ¿es Vicente Del Bosque un gran entrenador?...

Pues la respuesta que un servidor da es NO. O NO desde la comparativa con otros muchos entrenadores no con tanta "suerte" como la que ha tenido Del Bosque.  Y ese NO se razona facilmente no por restarle valor a lo conseguido en el fútbol de élite con estrellas de máximo nivel, sino más bien planteando una comparativa de trayectoria medida desde la radiografía del personaje del todo entendible para aquellos dispuestos a entenderlo...

1. Su historia y méritos personales previa a manejar organizaciones deportivas de máximo nivel al margen de su experiencia como futbolista no nos llevan a tal conclusión.

2. Es cierto que ganó Copas de Europa con el Real Madrid y títulos con la selección española, pero no es menos cierto que el plantel futbolístico que cayó en sus manos era acreedor de tales menciones. A parte de eso, no se le conoce ningun otro título en categorías inferiores, ni al gestionar grupos deportivos de menor entidad, como divisiones inferiores del Real Madrid. Lo que nos lleva a la conclusión de que efectivamente su llegada al primer equipo del Real Madrid fue más por su nombre que por sus méritos como entrenador, como otros muchos y reconocidos futbolistas.

En este punto la segunda duda se hace obligatoria... ¿Es Vicente del Bosque mejor entrenador que un entrenador de Tercera División que no tiene ni apellido famoso ni trayectoria futbolistica famosa pero sí mismo título de entrenador?...

La respuesta es evidente que no. La circunstancias son diferentes. Por poner un ejemplo: Un entrenador de tercera división del Condal, no dispone del plantel futbolístico adecuado para saber si es capaz de gestionarlo con la misma solidez.Como es cierto indicar que Vicente Del Bosque no entrenará en un futuro razonable al Sporting ni al Oviedo como para saber si es capaz de gestionar exitosamente grupos de calidad menor que los que están acostumbrados a gestionar. Es más, la experiencia dice que Del Bosque no tiene títulos ni mención como entrenador con las categorías inferiores del Real Madrid. grupos de calidad menor en comparación con jugadores de élite de primeros equipos.

Entrenar a Xavi e Iniesta es relativamente fácil. Es más, son ellos más bien los que te dirigen a tí. Son jugadores con unas caracteristicas especificas que no se le escapan a nadie que no tenga visión acostumbrada de fútbol. Por tanto es más sencillo a la vista de la sapiencia y experiencia futbolistica de cualquier aficionado aprovechar las cualidades de una serie de jugadores de élite. Lo que no está al alcance de cualquiera es aprovechar y exprimir las cualidades futobilisticas de un grupo menor y sacarle el máximo partido.

Por tanto a mi no me sorprende que Del Bosque haga campeona de Europa a España, con jugadores de un nivel generacional fuera de lo normal. Lo que sí me sorprendería es que Vicente Del Bosque subiera al Sporting de primera a segunda y lo metiera al año siguiente en la Copa de la UEFA.

Eso tendría mucho más mérito como entrenador que lo primero. Quizás si un entrenador de Tercera División que no se apellide Del Bosque gestionara o gestionase una selección española con Xavis e Iniestas o un Real Madrid con Ronaldos o Zidanes, esta reflexión se entendería perfectamente.

La danza del vientre

Con la entrada del nuevo gobierno sociata, que trae aires renovados y para nada conocidos a la gobernanza astur, recobramos también la habitual y conocida rutina durante estos años de aborregar al chigrero.

La TPA, estandarte de oro del arecismo, y que cuenta con tres o cuatro canales para el propósito, nos sorprende con una parrilla televisiva tan amena como adoctrinante. Así por ejemplo, no es extraño encontrar a las 11 de la mañana en uno de sus multiples canales de repeticiones y más repeticiones, un programa de divulgación artística y formativa en la que aparecen tres mujeres de la cuenca, abundantes ellas en carne de cintura, ataviadas como mandan las culturas morunas, y enseñando las virtudes de la danza del vientre mientras por detrás suenan acordes y cánticos del imán de la mezquita de Granada. Sano ejercicio para bajar "bondollu", sin duda.

Pues nada, mientras en España nos recortan prestaciones, sueldos a funcionarios, derechos laborales, nos suben el IVA, el IRPF, eliminan deducciones, subirán las comisiones bancarias, etc... seguimos manteniendo en algunos lugares como Asturias, los mismos vicios que nos abocaron al desastre. La fundación Niemeyer vuelve a ser la misma de siempre y la TPA vuelve a ser ese servicio inutil y costoso que pagamos todos los asturianos.

Pero como muchos asturianos/as no querian a Cascos y elevaban a sacrilegio sus escasos siete meses al frente del gobierno siendo el único político que le echó cojones para intentar poner orden al despilfarro asturiano, eliminando todos esos pufos en ciernes, pues es de esperar que ahora, aquellos que no dieron tregua al medio año de FORO, aplaudan el continuismo y la danza del vientre a la que de nuevo el socialismo  llevará a esta región.

Fiesta en el reino de taifas!!....

España vs Francia

En un panorama económico, político y social tan desolador como el que vivimos, a un servidor le ha dado por renunciar a escuchar cualquier otra noticia más de esas sobre la prima.

Por tanto, el opio futbolero del pueblo invade mis aficiones durante estos dias. Un opio tan necesario como ciertamente desilusionante.

Decía Schuster que nunca había visto a España jugar tan mal y tan aburrido durante los últimos años. Logicamente se le han tirado a la yugular. Pero yo comparto totalmente esa visión fatalista.

España a mi me aburre. Me aburre ver como no se exprime el potencial de este equipo y como nos conformamos con tener posesión de pelota. Los periodistas orgasmean con los porcentajes de posesión como si eso fuera garantía de superioridad.

Schuster critica al entrenador por empecinarse en la idea de jugar sin nueve y con el doble pivote. Yo me empecino end ecir que tocar, tocar y tocar, sin una profundidad por banda, es como no hacer nada. Falta Villa, que en eso de dar profundidad por la izqueirda es único. Pero teniendo a Navas por la derecha y a un jugador directo como Cazorla, de buen disparo y definición, más un killer como Llorente, presiento que el otro empecinamiento, el de Del Bosque, en apostar sobre una base excesivamente artistica en el rondo, pero poco dada a romper en juego directo, nos ha relegado al bostezo y a que el rival se sepa de memoria el juego de España en 3/4.

España ya no sorprende, porque el actual entrenador se ha quedado anclado en la obsesión perpetua.

Como sigamos haciendo el imbécil, los franceses nos van a pasar por encima y con razón.

Entre primos y primas en Asturias

Tiene bastantes errores la gestión del PP de los tiempos económicos que corren. Aunque no es menos cierto que esa gestión corresponde al marrón heredado por la nefasta gestión de aquel tarado que nos gobernó con talante y mucha incompetencia durante casi ocho años. La España del despilfarro, de la solidaridad ciega, de despilfarro público y autonómico, se cobra hoy  una situación económica de España que ciertamente preocupa.

De aquel impresentable Zapatero heredamos hoy la situación.

Que Rajoy me parezca un perfecto simple, un sujeto envidioso, vengativo y que está ahogando a Asturias por qué sí, no quita la escena real de la herencia recibida.

Es dificil ciertamente escoger entre Rajoy y Zapatero. Tan dificil es que no me quedo con ninguno. Pero siendo los dos pésimos, el que más daño le ha hecho a España ha sido el de la ceja. Por eso no sé como el Psoe se atreve ni siquiera a esgrimir cualquier acusación de mala gestión de los otros, aunque estén en lo cierto.

De este panorama y centrándome en Asturias, me llama poderosamente la atención las primeras medidas que va a tomar el gobierno de Javi Fernández. En un contexto de control de gastos y déficit público, a Javi no se le ocurre otra cosa que sacar la vena progre, y pasarse por el forro las medidas de control de gasto de sanidad, para prometer seguir dando las mayores cuotas de atención a inmiigrantes no regularizados y todo lo que ello conlleva. Y eso, por supuesto, lo pagamos los que cotizamos y somos de a pie. Ellos, los políticos recien estrenados del Psoe de Asturias, bastante tienen con "colocarse" en sus puestos, fundaciones y patronatos para que la timba fiestera de los últimos 30 años en Asturias no decaiga.

Los hay que se quejaban de Cascos. Pues ahora tienen socialismo y del más progre. El mismo socialismo que ha hundido esta región. A joderse toca.

Los juegos de Del Bosque

Efectivamente Vicente Del Bosque es otro mediocre de esos con suerte. Yo creo que va siendo hora de decirlo y desmitificar al hombre.

No tiene más talento que Camacho, ni que Clemente ni que Luis Aragonés. Simplemente pasaba por allí y le ha tocado poner a jugar a una buenísima selección de grandes jugadores en un ciclo de vida deportiva realmente sensacional.

Pero en su defecto se le ven las limitaciones. Del Bosque me recuerda un poco a Rajoy. Tipo de escasas palabras, muy correcto, nunca se sale del tiesto, nunca arriesga en los análisis, nunca se moja, y solo por sus actos le reconocemos.

Hoy Vicente ha hecho un experimento de esos que tanto gustan a los imbéciles de Telecinco. A los que piensan que el fútbol es tener la pelota, posesión y posesión, dandole más valor a tener la pelota, que a introducirla en eso que se llama portería.

Con los "bajitos" España se empeñó en llegar con pelota controlada  hasta la misma línea de gol. En varias ocasiones estuvieron a punto de conseguirlo porque España tiene unos bajitos de un talento descomunal. En especial Iniesta de mi vida, que es un prodigio. Pero ese no es el camino para ganar partidos. No señor, no lo es. Esos experimentos tan de salón, esas sobradeces tan amorfas, se dejan para cuando te la estás jugando con la selección de Ecuador. Contra Italia, o contra Alemania, hay que jugar como manda la lógica y el rigor que el señor Del Bosque no tiene.

Si te empeñas por el centro, la cosa colapsa. Si no juegas con delantero centro, la cosa colapsa. Si no tienes profundidad por las bandas, la cosa colapsa. Y si te empeñas en darle oportunidades al "niño mimado" y oxigenado que no le mete un gol ni al arco iris, la cosa colapsa.

Aún así, España pudo ganar. Y pudo ganar porque tiene un talento descomunal pesimamente gestionado por el director de orquesta.

Debe ser frustrante tener que ir a una Eurocopa para ser el tercer componente de una delantera de la que se desconfia. Llorente calentó en el descanso pensando que quizás tendría la oportunidad de meter lo que Torres falla. Pero no, el mister Del Bosque le mando sudar la camiseta para a los diez minutos de la segunda parte sentarle en el banquillo para sacar a calentar al niño mimado que no le mete un gol ni al arco iris.

Torres no es un mal delantero. Su problema es que está sobrevalorado, que es distinto. Algún gol mete de vez en cuando. Tiene velocidad, pero tiene también el pie un pelín torcido. Y es indignante que habiendo mejores delanteros en este país y en la propia concentración, Torres tenga el puesto asegurado por ley.

Del Bosque es experto en tirar partidos y minutos a la basura. Y es una pena que no sea capaz de aprovechar todo el talento que tiene en sus manos, y que a lo mejor no vovlemos a reunir en décadas, con tacticas dignas de un vulgar analizador. Lo que le convierte en un sujeto tímido pero caprichoso. Con una copa del mundo pero mediocre.

El lío minero

Lejos de solucionarse, parece que el conflicto de la minería va camino de convertirse en una batalla campal cercana a la revolución del 34, viendo el operativo que se gastan los mineros.

Yo ya he dicho que para mi los mineros tienen toda la razón del mundo. Son sobre 400 millones de euros lo que se pretende recortar de esas partidas, lo cual me parece una auténtica salvajada si luego lo comparamos con los 19.000 millones o más que el señor Rajoy pretende inyectarle a Bankia de nuestros propios bolsillos, a base de exprimirnos con el IVA o con las retenciones nominales. Y de otro lado, resulta paradójico que al señor Rajoy no se le haya ocurrido plantear tales recortes bestiales en otras partidas subvencionados como es el PER andaluz. De ahí tocamos nada. Y es que en Andalucía hay mucho voto que cuidar.

Como ya comenté en el post de Kubricismo, nadie puede defender la manera de obrar de los mineros cuando afectan al trabajo de los demas. Yo estoy con ellos sí, pero que me impidan a mi o a otra persona acudir a su puesto de trabajo con normalidad por cortes en carreteras, en las vias del tren o en donde sea, pues tampoco es de recibo ni aprobable. Es más, es perseguible. Tienen otras maneras de hacerse notar sin falta de tocar los cojones a los demás curritos. Que monten barricadas día y noche en la Moncloa o delante de las sedes del PP, pero no en autovias.

Asumiendo y denunciando la irresponsable actitud de protesta de los mineros, me resulta de todas maneras vomitivo y asqueroso ver pronunciarse a la señora Mercedes Fernández, o a toda la cúpula vividora del PP regional, dando la palmadita a Rajoy para que deguelle el futuro de las cuencas. Tan asqueroso y vomitivo que uno se pregunta hasta donde puede llegar la indignidad de estos politicos profesionales con tal de mantener la sumisión al partido, al cargo o al escaño.

Que los fondos mineros hayan sido mal aprovechados no justifica que se eliminen. Ese continuo discurso PPero de mirar hacia detrás para apoyarse en lo que hicieron los sociatas o las conductas sindicales no son más que la excremencia mental de sujetos empeñados en engañar. Como en Asturias han vivido comodamente de la demagogia y el engaño, unos y otros, sigamos manteniendo en nivel de hipocresía y a ver cuantos bobos nos siguen fielmente. La diana fácil del sindicalismo ya huele. Igual que me olía y mucho cuando Zapatero recurría a la guerra de Irak o al Prestige para cargar contra el PP. Lo mismo.

Ese es el pésimo discurso de esta gente empeñada en hacernos pasar por retrasados.

Los fondos mineros han sufrido en relación al plan del carbón 2006-2012, continuas reducciones de las partidas presupuestarias, tanto en formación y becas, ayudas empresariales y de infraestructuras. Pero admitiendo eso, que es verdad, pero fue lo firmado, no se puede la desverguenza de la señora Cherines de los cojones apoyar en un convenio pactado, para apoyar ahora que el acomplejado de Rajoy venga a pasarse por el forro dichas partidas pactadas maximizando los recortes a su antojo.

Eso, señora Cherines de los cojones, es demagogia, hipocresía, cinismo y antiasturianismo. Ahí se ve lo que a esta mona le importa Asturias.

Si es que, con todo esto, Cascos se va a hacer con el 100% de los votos de la derecha. Se lo están poniendo en bandeja, vaya.

Muere Manuel Preciado

Son de esas noticias que tienes que leerlas un par de veces para creertelas del todo. Pues porque a veces te parece imposible que alguien como Preciado, optimista por naturaleza, castigado por la vida duramente, acabe pagando también un tributo con su propia vida no sé sabe muy bien por qué.

Una de las cosas por las cuales resulta dificil creer en un Dios, es la desgracia que se ceba de vez en cuando sobre algunas familias. En el caso de Preciado, su mujer muríó de un cáncer, su hijo de un accidente y su padre de un accidente de estos ridiculos, mientras empujaba un coche cuesta arriba.

Lejos de hundirse por la fatalidad, Preciado ha sido un ejemplo de lucha y optimismo. Caracter que contagió al sportinguismo devolviendo al equipo a la Primera División y dándole a la afición la emoción perdida durante diez años en Segunda. Todo eso fue mérito de Preciado. De su valor, orgullo, campechanía y optimismo. Valores que trasladó a la afición, a los jugadores y al entorno.

Tendría fallos como técnico, que los tuvo, pero no se le puede negar lo que le ha dado al sportinguismo . Por lo que si los directivos que manejan el Sporting tienen lo que hay que tener deberían estar ya preparándole un homenaje como se merece. Que se lo merece porque formará parte de la mejor historia del Sporting.

Descanse en paz Manolo Preciado y gracias por todo.

MINEROS

Parece comprensible que cualquier persona defienda su puesto trabajo. Los ataques a la mineria en cuanto a su rentabilidad me parecen bien si se hiciera como normal general para todos los sectores no rentables. Por esta misma regla de 3 habría que cerrar todas las televisiones autonómicas por ejemplo. Pero como no es el caso, defiendo la continuidad mineria, ya esta bien del ninguneo a Asturias.

Supongo que habrá mineros con un mínimo de razocininio. Pero los mineros que cortan carreteras, hacen barricadas, queman neumáticos contaminando, supone un inaceptable terrorismo callejero, un matonismo, una chulería inaceptables de esta panda de energúmenos bandurrieros que estaban muy callados mientras a la mineria se la hinchaba a millones. Pero ahora la cosa se acabó, y no me alegro por ello, pero la gente mayor que esta en silla ruedas tiene que pagar por ello? El autonomo que no llega a final de mes, el que simplemente quiera disfrutar de su tiempo libre. ¿Quieren que despidan a gente por llegar tarde al trabajo?

Oh y luego piden solidaridad esta gentuza. Es triste la inacción e intolerable pasotismo de las fuerzas del orden, habría que pedir responsabilidades al señor Gabino por esta situación. A este colectivo lo pagamos entre todos y si vamos a estar parados horas en una autovía esto no es de recibo.
A este terrorismo hay que juzgarlo como otro cualquiera. Ya esta uno hasta arriba de este colectivo que se cree por encima del bien y del mal sin importarle el resto de ciudadania, pero esto claro es gracias a la condescendencia proviniente de sindicatos y políticos. ¿Por cierto donde está el presidente Asturias? Bien agazapado, madre mía, si Cascos era tan malo a ver que hace este inepto, para esconderse en un caparazón vale cualquiera. Lo dicho, hasta los huevos de esta gentuza.

El Profeta de Perez Reverte.

Este artículo lo escribió Perez Reverte en el 98.Ya pasaron lo años, pero él vió lo que iba a suceder y me parece que acertó de pleno. Los amos del Mundo / Arturo Pérez-Reverte "Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del computador, su futuro y el de sus hijos. Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o de un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro. Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio -o al revés-, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo. Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará a usted el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo; porque siempre ganan ellos, cuando ganan, y nunca pierden ellos, cuando pierden. No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tiene que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro. Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder; el riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia. Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados. Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja. Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad. Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces -¡oh, prodigio!- mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no. Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros. Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la pagan con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con sus puestos de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida. Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena. Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza." Fuente: http://xlsemanal.finanzas.com/web/artic ... p=magazine

Bankia

Estamos en una situación complicada, no hay duda. Que si la prima riesgo anda por las nubes, que sí hay que recortar por aquí y por allá, que si mañana nos subirán el IVA con lo que el consumo se retraerá más. Que si hay que congelar salarios o bajarlos. Y todo este panorama, con un fondo en donde el Estado o el gobierno del señor Rajoy, a cargo de los presupuestos públicos, inyectará la burra y basta cifra de 22.000 millones de € para rescatar Bankia de su quiebra.

Para compensar tan sublime gasto, Rajoy nos subirá el impuesto de siempre, el IVA. Es decir que las nefastas gestiones al frente de la fusión de las cajas integrantes de Bankia y su anterior per también posterior gestión, las pagaremos los de siempre con el esfuerzo de nuestros impuestos. Y lo más cojonudo de todo es que luego se hace un llamamiento al consumo. Hay que consumir más para salir de la crisis pese a que nos suben el IRPF, el IVA, y todo lo subible, y uno pues consume, lo que puede.

De lo de Bankia destaco unas palabras de Rodrigo Rato que me han dejado perplejo. Vino a decir que la inyección bestial de fondos públicos servirá para sanear el banco(obvio) e incluso para servir de colchón ante posibles o futuras deudas. Manda cojones!... Eso puede significar que vamos a jugar a lo mismo que hasta ahora?? y quienes lo pagarán seguiremos siendo los mismos de siempre señor Rato??..

A Rodrigo Rato le tenía por un excelente gestor. Una de esas ideas sobre un político que vienen más por su etapa en el gobierno de Aznar que por sus aventuras al frente del FMI o ahora en Bankia. Ahora dudo por qué considerarle. Le considero un incompetente... o uno de los mayores caraduras del reino?... Tremendo.

Pero como en tiempo de crisis y cuando los tiros no se saben por donde caen las contradicciones afloran, pues resulta que tengo que escuchar a algún engominado en Intereconomía decirme aquello de que por indicación alemana y saneamiento general, tenemos que dejar de tomar nuestra cervecita y nuestra tapita(esos lujos tan españoles ni de coña!!).  Por ahí recortamos también. Lo dice Angela. Con lo que estamos fomentando el cierre de locales hosteleros y el ahorro hasta en las cervecitas. Una empanada monumental la que tienen.

Es decir, serán los alemanes los que se deleiten con nuestras costumbres gastronómicas cada verano y nosotros a mirar, o como mucho a servirselas. Más o menos lo que hicimos hasta ahora pero en este caso, sin probar ni las sobras, que serán para el pastor alemán.

Y la creación de empleo puede esperar. Pues no se creará empleo mientras la economía no crezca por encima del 1,5%. Hecho este que con tantos recortes masivos, contención, ahorro, impuestos a dolor y rescates, tardará como que un poco mucho en ocurrir.