http://www.lne.es/mar-campo/2010/11/11/sidra-asturiana/992912.html
Otro gran problema de no tener políticos a la altura, ni una visión comercial del producto para venderlo como se merece. Lamentable.
Santander tiene una línea de ferry con las islas británicas. Creo que son dos servicios por semana que llenan la ciudad de turistas ingleses. Muchos tienen otros destinos como el levante, las baleares y andalucía. Pero durante unas horas, mientras coordinan destinos, invaden las terrazas y cafeterias de la ciudad consumiendo lo que no está escrito. En los stands que hay según se sale de la terminal de anclaje de los ferrys, hay situados dos puestos de azafatas. Uno es de promoción de Cantabria y otro del País Vasco. Yo me pregunto porque cojones no tenemos nosotros uno. Y me pregunto porque cojones tiene que ser Revilla el que le vaya a decir a Zapatero que espabile las obras de Unquera-Llanes, y encima dándoselas de que le está haciendo un favor a los asturianos.
De verdad, todas estas cosas me indignan y me cabrean.
La Nueva España refierse a:
ResponderEliminarhttp://xuanxose.blogspot.com/search/label/sidre
saludos,
Ye lamentable xuan xosé. Estamos quedándonos en el furgón de todo. Que venga alguien que apueste por asturies.
ResponderEliminarEs normal que estas cosas pasen en una región con una clase política tan mediocre.
ResponderEliminarLa clase política de ahora y de antes... Os comento otro ejemplo frustrante, mientras me pongo unos CASCOS para escuchar música agradable: para una vez que tenemos un ministro de fomento va y vende la concesión de la autopista del huerna, no remata autovías (a Galicia, a Santander, ...), mientras otros de comunidades limítrofes blindan sus presupuestos (ejemplo del minitro de ahora para su tierra y con el HABE).
ResponderEliminarNo señor. Cascos fue el ÚNICO que hizo algo por mejorar las vías de comunicación de Asturias. Estás obsesionado chico.Cascos fue el único que espabiló y diseño el trazado de autovía. No te veo criticar sin embargo a ZP QUE FUE QUIEN PROMETIÓ ELIMINAR EL PEAJE DEL HUERNA en 2004 y temo por lo visto, que aún estás esperando por ello. Te repito que en todo caso y si buscamos culpables, empezamos por Felipe Gonzalez, que fue quien concedió al explotación a Aucalsa del huerna. Puestos a buscar culpables, nos va a resultar muy fácil encontrarlos, ¿no te parece?.
ResponderEliminarCascos ha sido el único responsable de fomento que se ha interesado por mejorar las comunicaciones en Asturias. Otra cosa es que posteriormente se metieran en juicio trazados y tramos por romper eso que llaman equilibrio medioambiental.
Me da la sensación de que animadversión hacia Cascos responde más a localismos, que poco benefician el desarrollo de Asturias. Oviedo y Gijón son sólo dos ciudades separadas por 28 km.
http://www.miguelcancio.com/cascos1.html
ResponderEliminarA poco que uno se informe.
Mis palabras critican a los de ANTES, a los de ANTES DE AYER y a los de AHORA. y ZP TAMBIÉN. TODOS tiene su responsabilidad, TODOS son culpables, SIN EXCEPCIÓN. Me congratula tu IMAGINACIÓN (localistmos). El huerna está entre León y ASTURIAS, ¿porqué aparece en tus comentarios Oviedo o Gijón?
ResponderEliminarMe he informado más, con htttp://www.miguelcancio.com/cascos1.html y me gustaría que comentara al detalle sobre la acción del peaje del HUERNA. De lo demás me parece bién, sobre todo dicho por un técnico.
ResponderEliminarNo bloblog. Tus palabras sólo critican al mismo. Y es que no es bueno que uno se ciegue con lo mismo, sino que vea que la responsabilidad es compartida, en todo caso. Acabo de escribir una respuesta larguisima, pero veo que después de publicarse, desapareció. Cosa extraña que supongo será cuestión tecnica. Resumo lo dicho.
ResponderEliminarSi viajas a Vitoria te encuentras peaje entre Bilbao y Vitoria. La alternativa, una carretera nacional bastante buena. Si te vas hasta Logroño, encuentras pejae. La alternativa, una carretera nacional bastante buena. La salida occidental de Asturias es un desastre absoluto, pues tienes una autovía inacabada, y la alternativa es una nacional lamentable que se cruza con la autovía, donde no pueden circular camiones de ciertas cargas, que deben desviarse por León. La alternativa en el oriente, es una autovía bastante mejor, diseñada, ejecutada y trazada practicamente en su totalidad por ese señor al que tanto odio le tienes.Salvo un pequeño tramo, Unquera-Llanes, que es una vergüenza, y que fue impugnado repetidas veces por los socialistas y ecologistas,cuando Cascos quería finiquitarlo.
Es cierto que cada uno bebe de la botella que más le interesa. A ti te importa el huerna. No es la unica comunicación de España que tiene un peaje, como te he dicho. Si coincido contigo en que ese peaje es muy caro. Y por tanto, se debe de abaratar. Pero rescatar ese peaje, no te lo rescató ni Cascos ni Zapatero. ZP era el que te prometia en el programa que iba a eliminar dicho peaje. Seis años después espero que estés tranquilamente sentado en un sofá bien comodo porque veo que va a ser que no. Que tampoco te lo elimina. Es una pasta de la hostia. Ya lo vió Felipe, lo vió Cascos y lo ha visto este merluzo llamado ZP del que dices muy poco o nada.
Al menos, Asturias está enlazada por peaje por la meseta. Aunque la alternativa es el pájares. Pero es que el occidente y el oriente, desesperan a cualqueira. Sobre todo a aquellas empresas que quieran asentarse en el principado y que necesiten de infraestructuras de comunicación solventes para desarrollarse. Eso afecta al empleo y al desarrollo económico de la región.
Cascos ha impulsado como ninguno las infraestructuras de esta región. Su palabras han sido HECHOS. No como ZP que te dió palabras sobre el huerna y NO HECHOS. No sé que preferirás.
No bloblog. Tus palabras sólo critican al mismo. Y es que no es bueno que uno se ciegue con lo mismo, sino que vea que la responsabilidad es compartida, en todo caso. Acabo de escribir una respuesta larguisima, pero veo que después de publicarse, desapareció. Cosa extraña que supongo será cuestión tecnica. Resumo lo dicho.
ResponderEliminarSi viajas a Vitoria te encuentras peaje entre Bilbao y Vitoria. La alternativa, una carretera nacional bastante buena. Si te vas hasta Logroño, encuentras pejae. La alternativa, una carretera nacional bastante buena. La salida occidental de Asturias es un desastre absoluto, pues tienes una autovía inacabada, y la alternativa es una nacional lamentable que se cruza con la autovía, donde no pueden circular camiones de ciertas cargas, que deben desviarse por León. La alternativa en el oriente, es una autovía bastante mejor, diseñada, ejecutada y trazada practicamente en su totalidad por ese señor al que tanto odio le tienes.Salvo un pequeño tramo, Unquera-Llanes, que es una vergüenza, y que fue impugnado repetidas veces por los socialistas y ecologistas,cuando Cascos quería finiquitarlo.
Es cierto que cada uno bebe de la botella que más le interesa. A ti te importa el huerna. No es la unica comunicación de España que tiene un peaje, como te he dicho. Si coincido contigo en que ese peaje es muy caro. Y por tanto, se debe de abaratar. Pero rescatar ese peaje, no te lo rescató ni Cascos ni Zapatero. ZP era el que te prometia en el programa que iba a eliminar dicho peaje. Seis años después espero que estés tranquilamente sentado en un sofá bien comodo porque veo que va a ser que no. Que tampoco te lo elimina. Es una pasta de la hostia. Ya lo vió Felipe, lo vió Cascos y lo ha visto este merluzo llamado ZP del que dices muy poco o nada.
Al menos, Asturias está enlazada por peaje por la meseta. Aunque la alternativa es el pájares. Pero es que el occidente y el oriente, desesperan a cualqueira. Sobre todo a aquellas empresas que quieran asentarse en el principado y que necesiten de infraestructuras de comunicación solventes para desarrollarse. Eso afecta al empleo y al desarrollo económico de la región.
Cascos ha impulsado como ninguno las infraestructuras de esta región. Su palabras han sido HECHOS. No como ZP que te dió palabras sobre el huerna y NO HECHOS. No sé que preferirás.
No bloblog. Tus palabras sólo critican al mismo. Y es que no es bueno que uno se ciegue con lo mismo, sino que vea que la responsabilidad es compartida, en todo caso. Acabo de escribir una respuesta larguisima, pero veo que después de publicarse, desapareció. Cosa extraña que supongo será cuestión tecnica. Resumo lo dicho.
ResponderEliminarSi viajas a Vitoria te encuentras peaje entre Bilbao y Vitoria. La alternativa, una carretera nacional bastante buena. Si te vas hasta Logroño, encuentras pejae. La alternativa, una carretera nacional bastante buena. La salida occidental de Asturias es un desastre absoluto, pues tienes una autovía inacabada, y la alternativa es una nacional lamentable que se cruza con la autovía, donde no pueden circular camiones de ciertas cargas, que deben desviarse por León. La alternativa en el oriente, es una autovía bastante mejor, diseñada, ejecutada y trazada practicamente en su totalidad por ese señor al que tanto odio le tienes.Salvo un pequeño tramo, Unquera-Llanes, que es una vergüenza, y que fue impugnado repetidas veces por los socialistas y ecologistas,cuando Cascos quería finiquitarlo.
Cascos fue Ministro de fomento durante 4 años. Y en cuatro años, hizo más por Asturias que los gobiernos socialistas en el resto. Su sucesora fue Magdalena Álvarez, grandísima ministra, que como todos sabemos, cumplió fielmente la promesa de ZP de eliminar el peaje del huerna. Queda todo dicho.
ResponderEliminarNo hace falta repetir 3 veces el mismo post.
ResponderEliminarno sé que me pasa con respuestas largas, que no me las publica a veces. Seguramente por pesao. Le di tres veces porque no salía. Al final si salen. sorry.
ResponderEliminarNo voy a repertir lo que dije. Simplemente se puede dar página atrás y leerlo. Critico a TODOS, no como tú dices, al mismo.
ResponderEliminarPues me parece muy bien, entonces. Pues la culpa, es de todos. La diferencia está en quien te promete algo y no lo cumple. Eso tiene más delito si cabe.
ResponderEliminar¿Prometer solucionarlo y no cumplirlo (arreglarlo) tiene más delito que rematarlo?.
ResponderEliminar