Solidaridad con el colectivo médico asturiano

Los médicos asturianos, en la mayoría de los casos, deben por convenio realizar 6 guardias presenciales al mes como parte de la atención continuada. Los horarios de esas guardias están fijados generalmente desde las 3 de la tarde hasta las 8 de la mañana. Lógicamente, como dice el estatuto de los trbajadores, una vez finalizada la guardia tienen el derecho de descansar no 12 horas, que es lo que marca el estatuto, sino 8 que es lo que marcan los convenios médicos en Asturias.

Hasta ahora ese descanso era lógicamente remunerado. Como lo es cualquier descanso de cualquier colectivo de trabajadores. Ahora, la consejería de sanidad del Principado de Asturias del puto gobierno sociata les obliga a devolver esas horas. Si no se devuelven en partes proporcionadas se acumulan como "sacas" al beneficio de reducir cuando a ellos(a los políticos) les convenga las listas de espera. Y así en aquellos centros sanitarios donde haya menos médicos, convertir al médico en una especie de esclavo mozambiqueño donde a parte de acumular su jornada reglamentaria, más las 2 horas y media que les ha colgado el retrasado de Rajoy por semana, tenga un acumulado de horas que le puedan hacer vivir directamente en el hospital.

Todo ello en un colectivo del que depende nuestra atención sanitaria, que debe de rendir para diagnosticar adecuadamente al enfermo, que debe de rendir para operar adecuadamente al enfermo, y que debe de dar cuentas si se equivoca como responsabilidad penal que tienen ante dichos errores facultativos.

Convenios profanados, estatutos laborales violados y la RTPA más vivita que nunca, para mayor gloria propagandistica del régimen de siempre sociata. Servicio imprescindible el de la TPA sí. El de los médicos no.

Que vuelva Cascos por Dios!!!

Mejide

Hay un tipo que no por ser personaje televisivo, es menos interesante. Es un conocido publicista autor de campañas de publicidad como la de IKEA en España y alguna que otra colaboración incluso con Coca Cola, creo. Se llama Risto Mejide, y como persona inteligente y provocadora que es, también es repudiado y odiado. Cosa habitual en un país plagado de mediocres y en donde la provocación fuera del régimen establecido de monopensamiento es automáticamente despreciado.

Acabo de terminar de leerme un libro suyo en donde hace referencia en un momento a la figura del pelota nacional. Aquel sujeto o sujeta habitual del peloterismo, que necesita por lo general dorarle la pildora al vecino, al jefe etc... para intentar encontrar un hueco dentro de su frustración personal.

El libro versa basicamente sobre temas varios de la personalidad del individuo. Desde el éxito al fracaso.Desde la mediocridad del ser aplastado por los complejos y deméritos de su propia acción en vida y que acaba refugiandose en la necesidad de servir a una institución o persona para escapar de su propia impotencia hasta el triunfo de la personalidad que lejos de caer en el victimismo, supera las barreras. Es para el autor, una de las principales causas del fracaso personal del individuo. La ausencia de una voluntad personal, de una constante de superación, y que acaba en la frustración. Se indica que tal defecto luego se percibe en detalles como el voto o la voluntad de crítica dominado por la corriente.

Sus libros son tan rápidos de leer como directos a la herida. Un tipo recomendable.

Anne Germain

Anne Germain, medium de Telecinco, está de gira por España presentando su espectáculo en el que basicamente habla con muertos. Dice que desde pequeña escucha a los espiritus pero que ha conseguido poder desconectar de ellos cuando quiere. Cosa esta recomendable, porque sino menuda chifladura que te estén rucando la oreja a todas horas. Esto en psiquiatría debería ser una esquizofrenia de libro. Lo de oir voces y demás. Sin embargo Telecinco y la susodicha Anne, que no sabe ni gota de español, lo han convertido en un macroespectáculo para creyentes de buena fe que se acercan a ella para que hable con sus seres queridos. Parece ser que en el más allá no hay que pagar traductores(cosa que se podría trasladar al senado nuestro) porque ella lo traduce perfectamente, aunque no tenga ni puta idea de castellano.

la diferencia entre tener o no dignidad

Es entendible que haya gente que no pueda permitirse ni un día de huelga. Como es respetable que mucha gente no esté de acuerdo con la misma.

Como es respetable y entendible que se diga que los sindicatos han perdido mucha credibilidad y por eso ni estoy de acuerdo ni secundo la huelga.

Pero lo que no se puede entender es que se diga que un dia de huelga no sirve para nada y por eso asumimos las cosas tal y como vienen y nos las pintan. Si asumimos que las huelgas no sirven para nada y que somos muñecos de un destino acomodado a los intereses de los de siempre, ni las movilizaciones sirven para nada, entonces daremos conformidad a que nos atropellen con impuestos cuando proceda e interese, con reformas laborales infumables y con un sistema de reparto político inamovible dispuesto a perpetuarse por muchas crisis cíclicas que nos caigan encima. Crisis que salen de los mismos y que son siempre pagadas y sufridas por los mismos.

Hay una diferencia enorme entre dejar que te pisen la cabeza asumiendo ello, o intentar al menos que no se crean que eres un felpudo. Era de aquellos que pensaban que las huelgas servían para poco, más como cordero del miedo a perder el trabajo y mira por donde hoy pienso que deben servir para mucho. Las huelgas y la rebelión en general. En especial cuándo el sistema te toma por imbécil también de manera cíclica y es el miedo y el conformismo del débil, el alimento más apreciado por aquellos que al final, se descojonan en nuestra jeta.